Parafraseando un poco al Sr. German Dehesa con esta jocosa expresion utilizada por él para referirse al tan temido "Petate del Muerto", abordaré el día de hoy los dos temas que desquician hoy por hoy a "las buenas conciencias" y que a fuerza de ser temas totalmente separados acaban siendo dos caras de una misma moneda. Me refiero propiamente al tema del aborto y de la reforma a la ley del ISSSTE.

Con respecto al aborto, he de confesar que durante mis años de puberto estuve a favor del "derecho a decidir", esgrimiendo que independientemente de que fuera o no legal, el aborto seguiría sucediendo con un elevadisimo costo en vidas por procedimientos mal practicados o insalubres.

Tiempo despues, a medida que la vida pasa y ves a amigos y amigas que por años tuvieron posiciones muy claras al respecto, haciendo exactamente lo contrario a lo que solian predicar. Gente que estuvo siempre "a favor de la vida" que al verse de frente con un embarazo no deseado decidieron interrumpirlo, y gente que por años se pronunció por el "derecho a decidir" que al caer en ese escenario decidieron tener a su bebe.

En ese tiempo, al preguntarme mi postura sobre el tema, decidí que no tenía una. ¿Por que debia tenerla?. ¿Por que debía juzgar una situacion en la cual no me había visto envuelto?, especialmente despues de los casos que había visto.

Al día de hoy, tengo ya una postura clara y esta es: Yo no lo haría.
Sigo soltero, pero si al día de hoy La Escuincla del Demonio me dijera "estamos embarazados", sencillamente sonreiría y compraría chambritas.

¿Como llegué a esta conclusión?. La respuesta es sencilla. Creo fiememente que el "derecho a decidir" debe ejercerse antes de llegar al embarazo. Hoy día las parejas (pa-reee-jas) que quedan embarazadas es por una de dos -ok... a veces son las dos-: Porque quisieron o porque son poseedores de una irresponsabilidad a toda prueba. No hay mas. Las parejas que "se cuidan" (esto en el sentido mas amplio de la palabra) ó el hombre y la mujer por separado, que han decidido vivir su sexualidad como mejor les parece, deben cuidarse (y quererse a si mismos).

Al ver el día de ayer una nota en el periodico en la cual se propone otorgar mas becas y apoyos a madres solteras, no puedo mas que indignarme. Bastantes carencias tiene este país como para andar premiando la irresponsabilidad con dinero de nuestros impuestos --perdonaran que repita esto de los impuestos a cada rato, pero a diferencia de la mayoría de la gente de este país yo SI pago impuestos. Prefiero que ese dinero se utilice en campañas (¡pero campañas de a deveras por favor!) para educar a la gente en temas de anticoncepcion, que andar tapando pozos a toro pasado.

No es mi intencion entrar en este momento en debates éticos y morales que inevitablemente DEBEN DARSE en algun otro espacio, antes de aprobar algo tan delicado como la Despenalizacion del Aborto. Solo diré que me parece que despues de promover (y proximamente mayoritear) esta iniciativa por encima de todo y de todos, el PRD pierde cualquier autoridad moral para quejarse sobre las reformas a la ley del ISSSTE. diciendo que perjudica al pueblo de Mexico. ¿Por que?, bueno, si de moralidad se trata, autorizar la interrupcion de una vida indefensa me parece mucho mas inmoral que darle viabilidad financiera a las pensiones de miles de personas, asi sea con medicina amarga.

La nueva ley del ISSSTE es a mi parecer mas medicina amarga para resolver un problema inminente. O se le dá viabilidad financiera al instituto o quebrará y a ver de donde sacamos para darle su pension a los burocratas del futuro. Ademas. esta ley no afecta -juridicamente no puede hacerlo- a los trabajadores en activo.

¿Que pasa entonces? a mi parecer, los perredistas sacuden el petate del muerto frente a los panistas diciendo en tono fantasmal "abooooortoooo", mientras que los despavoridos panistas van por su propio petate y gritan "refooooormaaaas". Ganas de fastidiarse unos a otros. Nada mas.

Estos temas son el talon de aquiles de la "ideología" de ambos grupos politicos. Ambos seran mayoriteados y ambos se incorporarán a la vida nacional. Llamenme paranoico, pero desde mi muy particular punto de vista, el unico ganón aqui es el PRI.

Harán consulta nacional para la “revocación de mandato”
Otro objetivo es promover la expropiación de Televisa y Tv Azteca.

http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53239/

El dirigente del PRD, Leonel Cota, advirtió que su partido, la convención y el Frente Amplio Progresista harán todo lo posible “para cercar a Felipe Calderón”.

México.- Los delegados a la segunda Convención Nacional Democrática aprobaron por unanimidad, (bola de borregos, les apuesto a que al menos uno de cada tres asistentes ni siquiera saben de que se trató el mitote) en la sesión plenaria en la que se presentaron las conclusiones de las seis mesas de trabajo, la propuesta de promover la destitución de Felipe Calderón (Que bueno que eligieron sus palabras con cuidado, de otra forma podría sonar a CONSPIRACION CONTRA EL GOBIERNO).

“El acuerdo es lograr la caída (supongo que en su ardidez ya tomaron en cuenta la crisis politica, institucional y economica que acarrearia su caprichito) del gobierno espurio por ser una agresión a la vida política del país”(sencillamente brillante, supongo que los unicos que pueden portarse como chivo en cristalería sin agredir a la vida politica del país son los perredistas), argumentaron asistentes a la mesa tres Que se oiga la voz de todos, cuyas conclusiones fueron leídas por Gerardo Fernández Noroña. Oh Noroña... este hombre tiene un futuro brillante, estoy seguro de que ya tiene una liana y una penca de bananas reservada en el olimpo del PRD nacional --o en algun zoologico, da igual--

El ex vocero leyó: “acordamos concebir el derecho a la información como un derecho social; a ser informados de manera objetiva y veraz; impulsar iniciativas de medios alternativos, cambios legislativos y acumular fuerza popular para lograr los objetivos mencionados que se resumen en democratizar los medios de comunicación, fortalecer la democracia y garantizar el derecho a la información. Eso es sumamente coherente viniendo del partido que ha mantenido al DF en la total obscuridad las ultimas tres administraciones y tiene incomunicado al que sabe todo el manejo financiero de estas--Carlos Ahumada--

“Dentro de estas tareas nos planteamos como tarea fundamental la caída del gobierno de facto que es además de un agravio, social y político, un obstáculo para alcanzar nuestro objetivo” Supongo que los millones que votaron por el actual gobierno tambien lo son... ¿Estaran planeando tambien su caida?. Llama la atencion, sin embargo, el lenguaje utilizado en sus discursos. Si no vinieramos siguiendo esta tragicomedia surrealista desde hace ya bastante tiempo, pensariamos que tienen algun tipo de calidad moral para decir lo que dicen y hacer lo que hacen.

Pero no sólo en esta mesa se planteó el derrocamiento de Felipe Calderón. Los delegados asistentes al debate del tema La Lucha contra la Corrupción, coordinada por el ex oficial mayor del gobierno capitalino, Octavio Romero Oropesa, plantearon que para lograr la remoción del Presidente, se convoque a una consulta nacional el 1 de septiembre del presente año para la “revocación del mandato” y “definir la salida de Calderón”. ¡¡¡Inaudito!!! eso ademas de ilegal (otra "ilegalidad legitima" del PRD), es una de las cosas mas tontas que he escuchado enlo que va del año. Todos sabemos desde ahora el resultado de esa consulta, ¿no eran asi todas las consultas que hizo el Peje como jefe de gobierno del DF?. ¿Por que no mejor hacemos una consulta para ver si enviamos a tan nefasto personaje al ostracismo?. Tonto, tonto y mas tonto.

Las conclusiones, en general, fueron aprobadas por unanimidad por los delegados asistentes a la sesión plenaria y este domingo serán ratificadas en la clausura de la segunda Convención Nacional Democrática en la que se conocerán los resolutivos finales.

El líder nacional del PRD, Leonel Cota, advirtió que su partido, la convención y el Frente Amplio Progresista harán todo lo posible “para cercar a Felipe Calderón” ¿Por que seguimos financiando a este monton de lacras? ¿donde esta toda la fuerza del estado? ¿acaso nada de lo que estan diciendo esta bola de jumentos es ilegal? CHALE...

Sostuvo que no se trata de conclusiones utópicas sino de convicciones que tienen el pueblo y un partido que a su vez está obligado a abanderar las demandas populares.

El dirigente nacional del PRD precisó: “esto está dicho desde el 2 de julio, fue una acción no legítima la que llevó a Calderón a la Presidencia y en esa línea hemos sido consecuentes y congruentes con ello; no hemos reconocido ni vamos a reconocer a un gobierno que no ganó en las urnas, que ganó con las maniobras, con el abuso de poder, con la intervención de Gordillo, con la actitud deshonesta del IFE. ¿No es incongruente recibir financiamiento de esas instituciones que tanto critican?. Si asi tratan a los que les dan dinero imaginense a los que no. Insisto en que lo mejor (y mas barato) que podria pasarle a este pais es que le quiten el registro a ese nido de voboras llamado PRD. Simplemente me niego a que mis impuestos acaben gastandose en marchas plantones y mitines.

“Así ganaron la Presidencia y sería utópico, absurdo que hoy la derecha aspire a que nosotros reconozcamos a un presidente surgido de un proceso totalmente manipulado”, apuntó. Claro, seguramente el que "la izquierda" --lo que sea que eso sea-- llegue al poder por decreto (del "presidentito mi alegría" pirata ese), no es aun mas utopico.

Otras conclusiones fueron promover la expropiación (ja ja ja ja) de Televisa y Tv Azteca, (¿de que se murieron los quemados...? del puritito ardor. Supongo que este plan no tiene NADA QUE VER con las expropiaciones de televisoras y otros medios que esta llevando a cabo Hugo Chavez en Venezuela. Nada mas quiero ver si despues de esto TV Azteca le sigue fiando tiempo aire al Peje y renegociando las deudas con el PRD) según dio a conocer Fernández Noroña, quien planteó también la intención de buscar se declare la inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa (Supongo tambien que no hay linea del Sr. Slim en esta decision, ya que el sería uno de los mayores beneficiados con esta decision).

Otras conclusiones

Promover una demanda penal contra el ex presidente Vicente Fox por malos manejos de los recursos provenientes de los excedentes petroleros, así como lograr la destitución inmediata de todos los consejeros ciudadanos del IFE (bla, bla, bla... mas ardidez).

Los delegados a la CND se declararon contra la pretensión de hacer ver a Pemex en crisis financiera en los años de sus mejores ingresos históricos y acordaron rechazar cualquier intento de privatización del sector energético. Y dale con eso. Chavos, el sexenio de Lopez Portillo ya se acabó, el petroleo tambien, no nos sacó de pobres, Pemex es totalmente obsoleto, tenemos que generar nuevas fuentes de ingreso para el país. Si quieren que Pemex siga en la direccion en la que vá, no se extrañen si llega a su destino.

Heliodoro Cárdenas y el Cosmo

En diversas paginas Pro-Peje, me he encontrado con un asunto llamado "El Boicot" (¡"Boicó", pueh!), el cual consiste en "no hacerle el caldo gordo" a las empresas que "respaldaron el fraude".

Dichos productos --entre otros-- son: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), Milenio (Diario y Semanal), Banamex , COPARMEX (no se que produzcan... aparte de empleos), Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's (hasta los pobres m&m's salieron bailando con estos macuarros), Kimberly Clark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca, Telcel, Movistar, etc. (Siguiendo los links de estas paginas, el "Boicó" alcanza hasta las toallas sanitarias-¡es en serio!)

Al respecto, sugiero que ya mejor se muden a otro pais ¿no?...

Piensenlo, al paso que van, terminaran cocinando en braceros (si es que no resulta que el que los hace es panista), bebiendo agua de lluvia y comunicandose con señales de humo --que por cierto, en su listita de empresas a "boicotear" les falto Iusacel, Unefon, y Telmex (nomas) que son de Grupo Salinas, es decir, TV Azteca y de Carlos Slim (además, como si Slim no les hubiera financiado buena parte de sus barbaridades... ahora se hacen los que la virgen les habla).

Tambien faltó decir que tendran que dejar de fumar, ya que la mayoria de las marcas de cigarros que se venden en el pais son operadas por CIGATAM, es decir (ajá, otra vez), el grupo CARSO de Carlos Slim.

Tendran que despedirse de los sandwiches, porque tanto Bimbo como Wonder pertenecen al mismo grupo. Claro que siempre les queda la opcion de hacerse unas tortitas pero no de huevo ni de jamon, ya que "no le haran el caldo gordo" a Grupo Sigma (que produce mas marcas de carnes frias y alimentos procesados de las que han oido hablar) y Grupo Bachoco... ya de los frijolitos y los chiles mejor ni hablamos.

¡¡Pero esperen!! los tacos siempre son una opcion... siempre que no esten hechos con Maseca, Mimsa o alguna otra empresa relacionada con Cargill.

Y si de echarse un trago se trata (para resistir las largas noches de vigilia en los plantones), sepanse que Femsa y las Cervecerias tambien son parte del "Compló".

Con respecto a las empresas de comida rapida, ¿que creen?, que aunque son marcas extranjeras (McDonald's, Burguer King, Domino's, KFC, etc.) los franquiciatarios son mexicanos, es decir, no hacen mas que perjudicar al capital nacional.

Y ademas, informense bien, ya que varias de las marcas que manejan son hechas por las mismas empresas (Unilever y Proctor & Gamble).

Por ultimo, independientemente de que en realidad exista alguien con el nivel de estupidez para unirse a ese (ja ja ja) "Boicot", y suponiendo una vez mas que por alguna razon, esto afecte las ventas de estas empresas, estarían afectando no solo a corporaciones multibillonarias (esto significa cifras con casi tantos ceros como los que los perredistas vieron en sus boletas de calificaciones) cuyo capital y decisiones estan mucho mas allá de su limitada comprension, sino a las miles de personas (mexicanas) que trabajan en estas empresas.

Por eso, mejor vayanse a otro país... ademas, despues del chistecito de la toma del Paseo de la Reforma, ni quien los extrañe.

El “Movimiento Ciudadano Obradorista” informó que el próximo jueves entregarán a la Embajada de Estados Unidos en México un escrito en el que demandarán la entrega de los estados de Arizona, Nuevo México, California, Colorado y Utah.

Supongo que lo quieren con todo y Disneyland y los casinos de Salt Lake City.