ANTIPEJES DEL MUNDO UNIOS

"¿ESTE BLOG SIGUE VIVO?"

2007-10-11T20:35:00.001-07:00

Por ahí en el tagboard veo esta pregunta y la respuesta es la siguiente:

ESTE BLOG SIGUE TAN VIVO COMO EL PEJE.

La verdad es que el Peje –como lo mencioné por ahi— ha dejado de ser noticia, mas allá de ser motivo de canibalismos políticos entre las tribus del sol azteca.

Digamos que por el momento este blog cumplió con los fines terapéuticos para los que fue creado: sacar la muina que traía contra el iluminado ese.

Así que mientras Don Andrés no reviva, creo que este blog seguirá letárgico.

Posiblemente ahora manifieste mi masoquismo neuronal dedicándome a coleccionar pifias de la telenovela nacional. No puedo negar que mi placer culpable sigue siendo analizar periódicos y noticieros.

Material hay para aventar para arriba. La administración Calderón da chispazos todos los días, aunque debo admitir que ya no es tan divertido como antes. Es mas bien como asistir a un escenario postapocalíptico en donde los zombies mutantes de Fox, Martha, el Peje y algunos mas simplemente se han negado sistemáticamente a aceptar su muerte por diarrea verbal y siguen derramándola a diestra y siniestra.

Dios sabe que me he negado a volver a escribir de política… he reseñado películas, filosofado sobre el café con leche, hablado de videojuegos, gadgets y de alguno que otro viaje, pero de política nada mas no. Por otra parte, también Dios sabe que dije que si encontraba a algún otro menso a quien agarrarme de bajada lo haría, y hoy por hoy el candidato mas aventajado es el (EX) Presidente Fox, de quien debo decir que siempre me ha parecido una noble bestia. Siempre bienintencionado, incomprendido, menso. y rodeado de lobos. Puedo estar equivocado. Dicen que en política lo que parece, es. El hombre parece menso, pero ahora tambien parece corrupto (pesima combinación), por eso hay que ver en que termina este asunto del ranchito de interés social, el Jeep y la Hummer (quesque no son de él) y las secuelas del libro que escribió (entre Martha Sahagún y el han escrito mas libros de los que han leído), aunque de sobra sé que en Mexico no pasa nada... y cuando pasa, de todos modos no pasa nada.

Así pues, en lo que resuelvo mi vida, este blog sigue vivo pero en pausa… esperando a ver cual es la siguiente jugada.

TODOS SOMOS EL NARCO III

2007-05-14T21:18:00.000-07:00

El dia de hoy recibí un comentario anonimo referente a mi post Todos Somos el Narco. Reproduzco a continuacion el comentario, y mis respuestas a los mismos en color rojo.

Si claro, excelente idea meter a la carcel a cualquiera que ande con un churro de marihuana.

A grandes males grandes remedios. Una substancia prohibida es una substancia prohibida y se acabó.

por que no tambien propones que metan a la carcel a todos lo borrachos y fumadores

1.- Porque son estimulantes legales (igual que el café, el chocolate, la coca cola y la salsa catsup).
2.- Porque Phillip Morris, Cigatam, etc. no se agarran a balazos en plena calle.

la verdad yo no me drogo con nada pero se me hace una mamada que mientras por un lado estan chingando al narco por otro apoyan a las industrias tabacaleras y licoreras que esas si que matan un chingo de gente cada año

Si dices que no te drogas, no tengo por que no creerte, pero eso de decir que se te hacen fregaderas fastidiar al narco y no a las tabacaleras y a las alcoholeras, suena a que estas defendiendo a los narcos (poooobrecitos... ¿no seras accionista de algun cartel y por eso te quejas de que el gobierno no los deja trabajar?)

Por otra parte,los fumadores acabaremos pagando un 150% de impuesto en los cigarros para el 2010.

a lo mejor seria mucho mejor legalizar el uso de las drogas,asi serian legales (tan legales como ebrutecerse con alcohol y matarse los pulmones con tabaco) dejaria de ser negocio para los narcos ya que tendrian que pagar impuestos y tener el negocio en regla y nos dejamos de mamadas de hipocrecias, a fin de cuentas a nadie se le obliga a nada en esta vida

A lo mejor. Dicen los que (dicen que) saben, que Mexico no es Holanda y que definitivamente eso de la legalizacion no es algo que funcionaría en nuestro país dadas las condiciones actuales (en resumen la legalizacion es un sueño guajiro), pero mientras se logra legalizarlas, siguen siendo ilegales, y la ley debe hacerse respetar.

ADIOS AL PEJE

2007-05-03T17:49:00.000-07:00

Este blog surgió de la indignación por la actitud de Andres Manuel Lopez Obrador despues de perder la carrera por la presidencia. La toma de Paseo de la Reforma, la ocupacion de la tribuna en San Lazaro, autoproclamarse 'presidente' y un largo, largo etcetera.

En este momento, me atrevo a afirmar que el Peje ha pasado de moda. Buena cantidad de fans del tabasqueño han vuelto a ser perredistas de closet o de plano se han declarado apoliticos.

Las propias tribus del sol azteca, fieles a sus costumbres de canibalismo politico comienzan a verlo con recelo, sabedores de las grandes perdidas que han sufrido en las preferencias ciudadanas, como ha quedado demostrado en las elecciones de Tabasco y proximamente en Yucatan.

Hasta las grandes batallas que se llevaban a cabo en el ciberespacio, en las cuales se atacaban o exaltaban las cualidades y defectos de unos y otros candidatos, han dejado de ser atractivas. Hoy solo quedan las luchas entre 'pejes' y 'antipejes'.

¿El Peje agoniza?.

No tengo forma de saberlo con seguridad. Lo que si es cierto es que su choro ya no se oye, no tiene dinero, debe por todos lados, TV Azteca le fía tiempo aire en un horario nefasto, los medios ya no lo pelan, su partido comienza a darle la espalda y salvo que tenga otro hijo, se declare 'dios legitimo', o por lo menos emperador de Macuspana, no veo por donde pueda volver a levantarla.

Por otra parte, en el pais surgen temas inmensamente mas importantes que los desvaríos de un político en decadencia con delirios presidenciales.

Es por esto, que he decidido abrir otro Blog en donde podre explayarme con respecto a temas mas importantes.

'Antipejes del Mundo' seguirá abierto, aunque con menos actividad. Si el Peje no resucita, tendre que limitarme a seguir sacando de sus casillas a los 'pejitos' -cosa que honestamente se me da- asi que diversion no faltará.

Esten pendientes mis queridos tres lectores de la siguiente etapa de este blog.

SOY UN ANTIPEJE Y LO SERE MIENTRAS VIVA
(MIENTRAS VIVA EL PEJE... SI SE NOS VA, BUSCARE ALGUN OTRO MENSO A QUIEN AGARRARME DE BAJADA)

Todos somos el narco Version 1.1 (Gracias Snap)

2007-04-25T00:11:00.000-07:00

Primero que nada, quiero agradecer el comentario que snap0| (uno de mis tres lectores), me dejó en el tagboard con respecto a mi post "Todos Somos el Narco". Su comentario me parece bastante enriquecedor, y es por eso que lo comparto con ustedes (mis otros dos lectores).

snap0| > Si, estoy deacuerdo contigo colega, pero hay cosas que se le pueden agregar a tu idea, por ejemplo, que aparte de que el narcodependiente sea fuertemente castigado, se le cobre una cuota mensual, para que no pueda gastar en droga, es mejor que ese dinero entre a las arcas de la federacion, y que se le de medicamento desintoxicante economico (triptofano) y ademas, sea obligatorio en los empleos pedir una carta de no antecedentes penales (pero que ya no prescriban los antecedentes penales),y que el narcodependiente no pueda salir de la carcel hasta que diga quien le vendio la droga, y que ademas los agentes que combaten el narco sean muy bien remunerados con parte de los bienes de los narcos, proteger sus identidades con homoclaves, y cambios zonales, entrenar mas perros antidroga y algo que detecte la polvora,. en fin (si no existiera la prescripcion de antecedentes penales habria menos corrupcion)y menos delincuencia.

Gracias por tu opinión.

EL "BOICÓ" NO HAY QUIEN LO RESISTA II ó ENTRE MENOS BURROS MAS ANCHO DE BANDA . Mis Comentarios en Morado (¡¡Es que de la risa no podía escribir!!)

2007-04-23T10:01:00.000-07:00

Paseando por la red, meencontre con este magnifico ejemplar de post 'pejito' en Ciudad Fecal. He de admitir que no pude resistir la tentación de traermelo y comentarlo, ya que lo encuentro digno de diseccion detallada.

Como precedente a este post, refieranse a mi articulo "Muertos de hambre ó El Boicó no hay quien lo resista"

Asi pues, una vez armado de guantes de latex, cubreboca (no es que sea de alguna manifestacion perredista, es nomás pa' la operación) y gorrito, procedo a la disección.

Apaguemos los celulares

Me llega lo siguiente:

Que no nos vengan con que es el tiempo de la esperanza (eso por supuesto que no incluye a la ciudad de la esperanza ni a los 'rayitos de esperanza'). Es ahora el tiempo de la ira y de la rabia (¡Wow...! que novedad viniendo de los pejistas). La esperanza invita a esperar; la ira, a organizar (se ve, se ve... sigan asi de organizados chavos. Llegaran lejos -aunque neta no creo que pasen de Pantitlan-).
Adolfo Gilly.
(¡¡¡ADOLFO GILLY DIJO QUE POR RAZONES ETICAS NUNCA VOTARÍAPOR AMLO!!!)

Por Lo Tanto En vista de que la llamada sociedad civil es nada y QUEREMOS SER, invitamos a unirte a la protesta contra todo abuso que se nos inflige en todo. Esto es una joya... estan agraviados en absolutamente todo -me late que hasta estan agraviados en sus agravios- ¿Por que no se lanzan a conseguir ayuda profesional para sacar todo ese resentimiento?, aunque sea lancense al 'Pare de Sufrir'.

Comencemos a responder en algo:
NO AL ABUSO TELEFÓNICO DE SLIM.
Apaguemos los teléfonos celulares de la empresa que sea pero sobre todo el del emperador Slim. El DOMINGO 29 DE ABRIL DE 8:00 A.M a 16:PM. ¡¡¡huy que sacrificio...!!! si a las cuatro de la tarde en domingo apenas se han de estar levantando. Ya se parecen a cierta 'huelga de hambre' organizada por 'cierto ex presidente' (no lo nombro para no agraviarlos mas, con eso de que es innombrable)
Tendremos la atención de ofrecerle disculpas al CABALLERO FORBES, de la misma manera que el susodicho ofreció disculpas y hasta descuentos (si, como no) el día que su empresita nos dejó seis horas sin comunicación. Se quejan por seis horas sin celular... bola de cinicos. Nosotros estuvimos haciendo malavares durante semanas para acceder al primer cuadro de la ciudad -convertido en letrina por los 'pejitos'- y no obtuvimos ni un 'usted disculpe'. Estos chamacos en realidad viven en universos para-lelos.

Atentamente.
LA SOCIEDAD CIVIL REAL Y EXISTENTE. (Espero que no este hablando por mi... ¡¡yo ni celular tengo!!)

Marina Salazar Porfa, ¡¡¡HAZ CADENA CON LOS AMIGOS!!

Etiquetas: fraude, rata, slim (chequense los tags... ¡¡Ay ardor ya me volviste a dar!!)

Es asi como terminamos con nuestra diseccion pejista del día de hoy, espero quela hayan disfrutado... si no lo hicieron significa que son 'pejitos'.

Si estos últimos se sintieron agraviados (¡¡¡aaaaayy mis agraaaavioooos!!! suena la voz fantasmal de su subconciente), no era mi intención hacerlo... pero se siente requete-bien.

TODOS SOMOS EL NARCO

2007-04-22T17:52:00.000-07:00

Hace unos dias, tanto el Pejecito legtimo como legisladores de todos los partidos expresaron -en distintos tonos- sus dudas respecto a los operativos federales contra el narco. El sentir general es que el Estado Mexicano esta perdiendo la guerra.

Varios legisladores han puesto en entredicho no solo la eficacia, sino el presupuesto asignado a los cuerpos de seguridad, atreviendose a decir que no se aprobaria un presupuesto tan grande el proximo año dados los resultados alcanzados (¡estan pa' disecarlos deveras!).

Algunos legisladores han hecho comentarios que reflejan miedo por la propia integridad fisica y la de los suyos. Despues de ver el alcance del crimen organizado en Colombia y la forma en que se ha estado replicando en nuestro pais, la verdad es que no es para menos.

El asunto simpatico es que nuestra 'brillantisima' clase politica se preocupa hasta que ve ejecuciones a dos cuadras de sus casas.

Llegados a este punto, me parece que es necesario hacer algunas precisiones:

El Gobierno Federal le 'declaró la guerra' al crimen organizado. Felipe Calderon no mentía cuando dijo que esta guera seria larga, costosa y en la que habria bajas de ambos lados. Con solo ver el decomiso de 205 millones de dolares de hace unas semanas, podemos darnos cuenta del tamaño del animal que hay que combatir.

Desde que iniciaron los operativos, las ejecuciones se han multiplicado. Al parecer, los propios carteles de la droga libran su propia guerra y se disputan las plazas calle por calle. Todo parece indicar que ellos estan mucho mas preparados y organizados para librarla.

Lo que la clase politica parece olvidar es que el Estado esta conformado por Goberno, Territorio y Poblacion, por lo cual todos tenemos un papel en esta lucha.

El narco ha tomado nuestras calles, pero ¿como y para que?. Como cualquier empresa, mediante una estructura territorial de distribucion y fuerza de ventas. Su misión es vender su producto.

Dada mi (de)formacion de economista, me queda perfectamente claro que el asunto del narco debe atacarse tambien desde el punto de vista de la demanda. Si no hay demanda no hay oferta.

Honestamente, creo que el gobierno tiene mas posibilidades de atacar por el lado de la demanda que por el de la oferta.

En lugar de andarse rasgando las vestiduras con el asunto del aborto y leyes electoreras como la de acceso a una vida libre de violencia contra la mujer, lo que deben hacer es que no solo la produccion, distribucion, trafico y venta de drogas sea un delito, sino la mera posesion y consumo de las mismas. Así, por lo menos la gente la va a pensar dos veces antes de comprar o andar grifos por la calle.

Estas mismas leyes deben responsabilizar a los padres, si quienes compran ó consumen la droga son menores de edad.

Debe lanzarse una campaña (pero campaña en serio, no lo que hacen siempre) a todos niveles conel fin de que sea la familia el primer filtro anti-drogas de la sociedad. Debe enseñarse en las escuelas y si se puede como materia, mejor.

Podría incluso lanzarse una cruzada nacional por el deporte, que amén de alejar a la gente de los vicios, ayudaría a librar al estado de la enorme carga financiera que está a la vuelta de la esquina para los sistemas de salud, debido al altisimo porcentaje de mexicanos que enfermarán por causas relacionadas con la obesidad y el sobrepeso (dentro de unos años lo 'in' seran las trombosis, los infartos y los comas diabeticos).

Así pues, el narco somos todos porque como Estado no estamos poniendo nuestro granito de arena. Nuestro papel en la lucha es muy sencillo, discreto y -lo mejor de todo- libre de balazos. Si como sociedad no hacemos nada, habremos perdido la lucha por default.

INVESTIGACION... (UN CASO PARA LA ARAÑA)

2007-04-20T23:32:00.000-07:00

Despues de darme una vuelta por algunos blogs pejistas (tratando de analizar el porque de sus ideas), y a manera de respuesta al post de 'Taxonomía de los Antipejes', escrito por Francisco Velazquez, comento a continuación los resultados de mis observaciones en dichas paginas.

Los Pejitos:

Ven al mundo en terminos de "los buenos contra los malos".
Ellos son siempre los buenos.
Cualquiera que no este con ellos automaticamente es de "los malos" y merece cualquier cantidad de floridos adjetivos, asi como encasillamientos y sentencias lapidarias.
Siempre tienen la razón.
Leen en tres segundos, juzgan en dos y sentencian en uno.
Creen que entre mas improperios y leperadas utilicen, sus juicios seran mas validos.
Rechazan la intervención de la iglesia, pero son mas dogmaticos que cualquier católico.
Su principal dogma es "la infalibilidad del Peje" (¿alguien ha escuchado alguna vez al Peje reconocer un error propio?).
Muchos de sus posts son desinformación, calumnia y/o meras leperadas sin sentido.
El tono de sus comentarios solo hacen pensar en el ardor tan tremendo que traen desde el 2 de julio.
Hacen ataques personales.
Son sumamente agresivos.
No respetan a nadie que piense diferente.
Se dicen reprimidos por el sistema, pero no tienen empacho alguno en llamar a la violencia en contra de los que no comulgan con ellos.
Su uso del "lexico politico" (acuñado durante la 'guerra sucia' de los setentas) les permite utilizar en automatico terminos trillados como "la derecha", "el usurpador", espurio, fascista, nazis, genocidio, "presos políticos", etc, etc. Todo en el mismo costal y utilizandolos indistintamente para calificar a cualquiera que no comulgue con sus ideas.
En verdad creen que "el pueblo" esta ansioso, deseoso y listo para mudarse a la republiquita pirata del presidentito pirata.
En verdad creen que sus filas crecen día con día.
Solo leen La Jornada.
Son Fans de Fidel Castro.
Escuchan 'Trova' porque es 'de izquierda', porque 'no es comercial' y porque 'es culta'

Conocí a varias personas con estas características durante mis años de Universidad. Todos ellos fueron socialistas, incluso comunistas... hasta que el capitalismo y "la derecha" les dieron una oportunidad.

Hoy son engranes de la maquinaria imperialista. Trabajan en empresas transnacionales, ya no visten 'hipiosos', ya no se van a Guatemala en camión, ya no hablan de 'Marcos' y escuchan 'Trova' tomandose un 'Don Julio' en algún antro para treintones.

Todo es cuestión de tiempo...

Y PARIÓ LA ABUELA

2007-04-20T20:25:00.000-07:00

Anuncia Cañedo referéndum con americanistas
Abraham Guerrero
El Universal
Ciudad de México
Viernes 20 de abril de 2007

Realizará la directiva de las Águilas una consulta con sus aficionados, para conocer el punto de vista sobre el torneo al que deben darle mayor importancia: Liga o Copa Libertadores

Acomodándose a los tiempos populistas, Guillermo Cañedo, presidente del América, informó que realizarán una consulta para conocer el punto de vista de los aficionados amarillos entorno a que torneo deben jugar con mayor ahínco, si el local o Libertadores.

“Este ejercicio se hará por teléfono y vía Internet con el público en general, sin embargo, tendrá más peso lo que digan los aficionados más ligados a la institución”.

El directivo explicó que los resultados de esta encuesta no definirán la decisión que tomen junto el cuerpo técnico y jugadores pero sí influirá de manera importante, porque conocerán así el sentimiento de los seguidores azulcrema.

Del lado directivo, dijo, “La jerarquía de América indica que tenemos que ir por dos”.

Cañedo agregó que en el diccionario del América la palabra fracaso engloba a cualquier objetivo que no pueden cumplir por lo que espera tengan un buen papel en ambas competencias.

JUA, JUA, JUA.... Nunca he esperado gran cosa de las mentes de aquellos que se jactan de ser aguilas, pero estos aparte de americanistas me salieron populistas. Sugiero poner en cuarentena a Cañedo hasta ver si nada mas fue un lapsus brutus o tiene en mente contender para la presidencia de la república... digo, no vaya a ser.

CUANDO EL BOLIVARISMO NOS ALCANCE (ADIVINARON... TAMBIEN SOY ANTI CHAVEZ)

2007-04-19T22:40:00.000-07:00

Amenaza Hugo Chávez a Cemex

Hugo Chávez ordenó inspeccionar las fábricas privadas de cemento, entre ellas Cemex, responsabilizándolas de la escasez del producto, y amenazó con expropiarlas si no satisfacen la demanda local. La cementera mexicana lidera el sector en Venezuela con aproximadamente 50 por ciento del mercado, señala REFORMA. “Este asunto es de interés nacional, nosotros no podemos permitir que estas empresas prefieran llevarse el cemento y venderlo en el Caribe a precio internacional que venderlo aquí en el país”, aseguró el mandatario. Chávez ordenó que la Guardia Nacional y el Instituto Recaudador de Impuestos visiten las cementeras para saber dónde están colocando su producción. Según el gobernante, la escasez de cemento limita los planes de vivienda del gobierno. Contactado por REFORMA, Cemex Venezuela prefirió no emitir comentarios. Su presidente, Enzo Moschella, se encontraba fuera del país.

OTRAS MÁS…
Voceros del Gobierno venezolano han acusado a la industria cementera de operar a media máquina. Aseguran que se mantiene ociosa 60 por ciento de su capacidad. También han culpado a la industria del déficit de viviendas, estimado en 1.6 millones. En 2006, Venezuela debió importar de Cuba 500 mil toneladas de cemento. Ya intervino la fábrica Cemento Andino, propiedad de la empresa colombiana Argos, que junto a Cementos Catatumbo ocupan 4 por ciento del mercado. En Venezuela hay actualmente 10 plantas de cemento con una capacidad aproximada de producción de 10 millones de toneladas. El consumo local, según el ministerio de Vivienda y Habitat, es de 7 millones de toneladas.

No es obligacion de CEMEX ni de ninguna otra empresa satisfacer el mercado local. ¿Le sonará al Sr. Chavez la frase LIBRE EMPRESA?. Si el mini gorila instalado en emir que gobierna Venezuela quiere cemento, debería pagarlo al precio de mercado y se acabó. Pero como el tipo se siente dueño del país, pues no hay mucho que hacer. CEMEX se une a la lista de empresas mexicanas amenazadas por el bolivarismo chavista. Hace tiempo, FEMSA y MASECA se pusieron en la mira de los planes de expropiación del gobierno. Estas tres empresas son de las mas competitivas que Mexico tiene a nivel mundial, y generan mas de un millon de empleos directos en todo el mundo.

No olvidemos que entre las "conclusiones" (dejen me río... ja, ja, ja) de la ultima "Asamblea Nacional Democratica" (lo que sea que eso sea), el Frente Amplio Progresista (lo que sea que eso sea), propone expropiar a Televisa y a TV Azteca.Siento mucho que los venezolanos tengan que aguantar a semejante personaje. ¿Se imaginan si AMLO fuera presidente?

ES... PEJITO, ES... PEJITO

2007-04-19T22:05:00.000-07:00

Para nadie es un secreto que la fauna perredista puede llegar a niveles de fanatismo mas alla de cualquier realidad.

El autodenominado "blog en resistencia" llamado "Ciudad Fecal" recibe a los visitantes con una mentada de madre dirigida a los antipejes.

Al principio he de reconocer que me ofendí, sin embargo, rapidamente me repuse y decidí que las mentadas son como las llamadas a misa (el que quiere va), ademas ¿que otra cosa podemos esperar de estos pobres chamacos?. Me dí cuenta de que me sentí ofendido porque yo SI TENGO MADRE, y fué justo ahi que reflexioné en algo mas. ¿Cuanta gente lanzó mentadas hacia el peje y sus pejitos durante la toma de reforma? seguramente miles, y tal vez hayan llegado a ser millones a lo largo del plantón. ¿Cuantas surtieron el efecto deseado? me atrevo a decir que ninguna. La razón es sencilla. los pejistas no tienen madre, luego entonces son inmunes a las mentadas.

Maniqueo como pocos, el blog en cuestión "comenta" (es un decir) cualquier tipo de columna, articulo, reportaje, nota, boletín, rumor, señal de humo ó mensaje telepatico en contra de "la derecha" en cualquiera de sus presentaciones, ya sea nacional o internacional, sea publica o privada, marciana o venusina, nadie se salva.

A reserva de que me prueben lo contrario (y neta no veo como), los articulos de este blog suenan a ardor, ardor y mas ardor. Si pudiera verlos al momento de escribir los vería marrullando su venganza por el hueso que perdieron junto con la eleccion.

A la(s) persona(s) que mantiene el blog , les comparto una reflexión. Por experiencia les digo que cuando uno lleva mucho tiempo en una trinchera, uno tiende a olvidar como fue que llegó ahi, el objetivo central de la lucha y sobre todo, uno llega a creer que el mundo es esa trinchera.

Abran los ojos chavos, nadie puede tener la razon todo el tiempo y nadie puede estar equivocado todas las veces.

PD. Les reitero las gracias por "moderar" mis comentarios en su blog. A diferencia de su Club de Tobi... no, mejor llamemosle Club de fans de AMLO (Tobi era infinitamente mas agradable y ninguna culpa tiene de nuestro desgarriate nacional), en este blog todo mundo puede comentar sin tener que recibir "moderacion".

LOS DIPUTADOS ESTAN EN TODO...

2007-04-11T22:15:00.000-07:00

El dia de hoy me encontré con una nota que -como dice Carlos Marin- me puso en la disyuntiva entre el "ay nanita" y el "ah chingá". Me explico. Con motivo de los 50 años de la muerte de Pedro Infante, salieron con la brillantisima idea de proponer una medalla al merito en honor del idolo de Guamuchil.

La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados estudia la posibilidad de crear una institución que impulse y apoye a los músicos, actores y cantantes del género vernáculo, así como una medalla al Mérito cultural en honor a Pedro Infante.

La diputada priista (vale...) Beatriz Pagés, quien es hija del fundador del Semanario Siempre, Jose Pagés Llergo, como integrante de la Comision de Cultura de la Camara de Diputados, es quien da la entrevista a El Universal con respecto a la propuesta.

Amén de que el tema de la cultura en este país debería tener en sus manos proyectos infinitamente mas importantes que este, me parece que el hecho de que el Congreso se aviente la puntada de crear una medalla en honor de un personaje recordado por hacer papeles cinematograficos de macho, mujeriego, parrandero, jugador, borracho y buscapleitos es -por decir lo menos, una acción absolutamente retrograda.

No me malinterpreten, el Sr Pedro Infante merece todos mis respetos como artista y como persona, y me queda claro que su obra debe ser analizada en su contexto y de acuerdo a su cirunstancia, pero el fenomeno que en aras del rating se niega a pasar a mejor vida, dista mucho de darnos el 'rol model' que como sociedad necesitamos en el nuevo milenio.

Mientras haya gente que crea que los rasgos de los personajes interpretados por Infante (macho, mujeriego, parrandero, jugador, borracho y buscapleitos) son cualidades dignas de exaltarse, podremos explicar muchos de los males que aquejan a la sociedad mexicana.

Y no me refiero unicamente a las borracheras y demas gracias que -no se por que- hacen las delicias de millones de mexicanos, sino a otras actitudes igualmente deprimentes:

"Nosotros los pobres", "Ustedes los ricos"

"Pobre pero honrado..." los pobres son siempre inherentemente buenos, los ricos son siempre malos, si un pobre se hace rico se vuelve malo (o adquiere problemas espantosos que jamas habría tenido de ser pobre), si vuelve a ser pobre vuelve ser bueno.

Conclusion: ser pobre es bueno, ser rico es malo y de ahi para adelante. Es toda una forma de pensar que se ha ido perfeccionando de generacion en generacion. El orgullo de ser pobre (y ademas la firme creencia de que el sufrimiento es disciplina olimpica).

Hay por ahi una cancion de José Alfredo Jimenez que resume magistralmente esta filosofía.

No hay nada malo en ser pobre, pero tampoco hay nada de malo en ser rico, pero desde el momento en que lo vemos en terminos de los buenos y los malos, abordamos un coctel molotov que tras decadas de añejamiento nos entrega resultados sociales desastrosos.

Si le rascamos tantito, podriamos encontrar la explicación a esa mexicanisima version del complejo de edipo que tanto disfrutamos los tenochas en las faldas de Sara García.

Creo que hoy día necesitamos idolos nuevos, con una imagen mas sana y una mentalidad mas progresista. Gente que pueda realmente ser ejemplo para toda una generacion de mexicanos que ya merece ver la suya. Dejemos de vernos reflejados en ese loser sufridor profesional llamado Pepe el Toro y empecemos a reflejarnos en personajes ganadores.

EL DIA DEL TACO

2007-04-02T10:08:00.000-07:00

Mucho se ha debatido en charlas de café si han sido los abogados o los economistas quienes se encargaron de hundir a este país. Independientemente de quien sea el culpable, sospecho que en este nuevo siglo, serán los mercadologos a bordo de la televisión los que se encargaran de cosechar los frutos de tanto catorrazo que nos hemos llevado como nacion. Nomas basta ver como pretenden hipnotizarnos con su logo-mascota de un taco ambulante. Algun columnista -con toda razon- lo describió como una siniestra mezcla de Bart Simpson con el 'Tuca' Ferreti. A mi me parece mas una mutacion degenerativa de 'Pique' (si no saben quien es 'pique' preguntenle al adulto mas cercano).

Debí comenzar a sospechar cuando se instituyó el día de los abuelos, y despues "el día de la familia". ¿Habrá acaso un compló para hacer mas y mas dias feriados?. ¿Será acaso alguna estrategia de reactivacion economica el invitarnos a consumir con pretextos tan brillantes?. El sospechosismo me corroe, la duda me asfixia. Cosmo sufre.

¿Por que no mejor hacen un día del brocoli o de la leche fria?. Y ya estando en eso, podemos hacer un día del tlacoyo, del pambazo, ¡del tamal!, y despues... ¡Oh si!, ¡solo piensen en las posibilidades!, podemos hacer un día del refrigerador, un día de la alfombra, ¡un día del Peje! (piensen en la festividad como una mezcla de la quema de los Judas de semana santa con el asunto de los policias de Tlahuac, pero con efigies del tabasqueño). En fin, una vez puestos en el camino de hacer un día para cosas que no deberían tenerlo, no queda mas que esperar nuestro turno, en una de esas nos toca. Viendo el panorama yo no pierdo la esperanza de que se instituye el día del Cosmo.

Lo bueno es que el año solo tiene 365 dias, lo malo es que con las nuevas festividades no podemos hacer puente.

El día del taco, amén de parecerme una reverendísima tontería, me pone en un estado de melancolía.

¿Saben?. Me veo a mi mismo como un guerrero retirado tras una larga historia de fieras batallas. Alguna vez en compañía de mi "pelotón" (es un cuate mío de panza prominente), dimos cuenta de 68 tacos al pastor, retirandome a dormir sin mayor sobresalto y con 32 dianas en mi cuenta particular.

Hoy día, cuando alguien me invita a comer unos tacos en la madrugada, me dan sudores y calosfríos. Si no traigo Losec o Melox Plus, me niego con rotundidad. Los únicos tacos que podría comer en la noche serían de Peptobismol. La última vez me jugué el destino en dos de bistec, un pastor, dos nopales asados y una cerveza Indio. Esto no puede hacerle daño a nadie, pensé. Cuando llegué a la casa previne cualquier disturbio con un Espaven Enzimático, muy noble, les aseguro que no tiene contraindicaciones. A las dos de la madrugada caminaba por el pasillo convencido de que me daría una embolia. Eché toda la carne al asador y recurrí al bicarbonato. Olvidé los infartos cerebrales con la convicción de que se me habían paralizado los dos intestinos. Me tendí en un sillón reclinable a rezar. A la mañana siguiente denuncié a la taquería con lapidaria frase: algo me cayó mal.

Día del Taco... ¡¡¡Chale!!!

El Tramado Tule del Occiso

2007-03-30T10:47:00.000-07:00

Parafraseando un poco al Sr. German Dehesa con esta jocosa expresion utilizada por él para referirse al tan temido "Petate del Muerto", abordaré el día de hoy los dos temas que desquician hoy por hoy a "las buenas conciencias" y que a fuerza de ser temas totalmente separados acaban siendo dos caras de una misma moneda. Me refiero propiamente al tema del aborto y de la reforma a la ley del ISSSTE.

Con respecto al aborto, he de confesar que durante mis años de puberto estuve a favor del "derecho a decidir", esgrimiendo que independientemente de que fuera o no legal, el aborto seguiría sucediendo con un elevadisimo costo en vidas por procedimientos mal practicados o insalubres.

Tiempo despues, a medida que la vida pasa y ves a amigos y amigas que por años tuvieron posiciones muy claras al respecto, haciendo exactamente lo contrario a lo que solian predicar. Gente que estuvo siempre "a favor de la vida" que al verse de frente con un embarazo no deseado decidieron interrumpirlo, y gente que por años se pronunció por el "derecho a decidir" que al caer en ese escenario decidieron tener a su bebe.

En ese tiempo, al preguntarme mi postura sobre el tema, decidí que no tenía una. ¿Por que debia tenerla?. ¿Por que debía juzgar una situacion en la cual no me había visto envuelto?, especialmente despues de los casos que había visto.

Al día de hoy, tengo ya una postura clara y esta es: Yo no lo haría.
Sigo soltero, pero si al día de hoy La Escuincla del Demonio me dijera "estamos embarazados", sencillamente sonreiría y compraría chambritas.

¿Como llegué a esta conclusión?. La respuesta es sencilla. Creo fiememente que el "derecho a decidir" debe ejercerse antes de llegar al embarazo. Hoy día las parejas (pa-reee-jas) que quedan embarazadas es por una de dos -ok... a veces son las dos-: Porque quisieron o porque son poseedores de una irresponsabilidad a toda prueba. No hay mas. Las parejas que "se cuidan" (esto en el sentido mas amplio de la palabra) ó el hombre y la mujer por separado, que han decidido vivir su sexualidad como mejor les parece, deben cuidarse (y quererse a si mismos).

Al ver el día de ayer una nota en el periodico en la cual se propone otorgar mas becas y apoyos a madres solteras, no puedo mas que indignarme. Bastantes carencias tiene este país como para andar premiando la irresponsabilidad con dinero de nuestros impuestos --perdonaran que repita esto de los impuestos a cada rato, pero a diferencia de la mayoría de la gente de este país yo SI pago impuestos. Prefiero que ese dinero se utilice en campañas (¡pero campañas de a deveras por favor!) para educar a la gente en temas de anticoncepcion, que andar tapando pozos a toro pasado.

No es mi intencion entrar en este momento en debates éticos y morales que inevitablemente DEBEN DARSE en algun otro espacio, antes de aprobar algo tan delicado como la Despenalizacion del Aborto. Solo diré que me parece que despues de promover (y proximamente mayoritear) esta iniciativa por encima de todo y de todos, el PRD pierde cualquier autoridad moral para quejarse sobre las reformas a la ley del ISSSTE. diciendo que perjudica al pueblo de Mexico. ¿Por que?, bueno, si de moralidad se trata, autorizar la interrupcion de una vida indefensa me parece mucho mas inmoral que darle viabilidad financiera a las pensiones de miles de personas, asi sea con medicina amarga.

La nueva ley del ISSSTE es a mi parecer mas medicina amarga para resolver un problema inminente. O se le dá viabilidad financiera al instituto o quebrará y a ver de donde sacamos para darle su pension a los burocratas del futuro. Ademas. esta ley no afecta -juridicamente no puede hacerlo- a los trabajadores en activo.

¿Que pasa entonces? a mi parecer, los perredistas sacuden el petate del muerto frente a los panistas diciendo en tono fantasmal "abooooortoooo", mientras que los despavoridos panistas van por su propio petate y gritan "refooooormaaaas". Ganas de fastidiarse unos a otros. Nada mas.

Estos temas son el talon de aquiles de la "ideología" de ambos grupos politicos. Ambos seran mayoriteados y ambos se incorporarán a la vida nacional. Llamenme paranoico, pero desde mi muy particular punto de vista, el unico ganón aqui es el PRI.

ESTO ES UNA JOYA... (mis comentarios en rojo)

2007-03-25T23:20:00.000-07:00

Harán consulta nacional para la “revocación de mandato”
Otro objetivo es promover la expropiación de Televisa y Tv Azteca.

http://www.milenio.com/index.php/2007/03/25/53239/

El dirigente del PRD, Leonel Cota, advirtió que su partido, la convención y el Frente Amplio Progresista harán todo lo posible “para cercar a Felipe Calderón”.

México.- Los delegados a la segunda Convención Nacional Democrática aprobaron por unanimidad, (bola de borregos, les apuesto a que al menos uno de cada tres asistentes ni siquiera saben de que se trató el mitote) en la sesión plenaria en la que se presentaron las conclusiones de las seis mesas de trabajo, la propuesta de promover la destitución de Felipe Calderón (Que bueno que eligieron sus palabras con cuidado, de otra forma podría sonar a CONSPIRACION CONTRA EL GOBIERNO).

“El acuerdo es lograr la caída (supongo que en su ardidez ya tomaron en cuenta la crisis politica, institucional y economica que acarrearia su caprichito) del gobierno espurio por ser una agresión a la vida política del país”(sencillamente brillante, supongo que los unicos que pueden portarse como chivo en cristalería sin agredir a la vida politica del país son los perredistas), argumentaron asistentes a la mesa tres Que se oiga la voz de todos, cuyas conclusiones fueron leídas por Gerardo Fernández Noroña. Oh Noroña... este hombre tiene un futuro brillante, estoy seguro de que ya tiene una liana y una penca de bananas reservada en el olimpo del PRD nacional --o en algun zoologico, da igual--

El ex vocero leyó: “acordamos concebir el derecho a la información como un derecho social; a ser informados de manera objetiva y veraz; impulsar iniciativas de medios alternativos, cambios legislativos y acumular fuerza popular para lograr los objetivos mencionados que se resumen en democratizar los medios de comunicación, fortalecer la democracia y garantizar el derecho a la información. Eso es sumamente coherente viniendo del partido que ha mantenido al DF en la total obscuridad las ultimas tres administraciones y tiene incomunicado al que sabe todo el manejo financiero de estas--Carlos Ahumada--

“Dentro de estas tareas nos planteamos como tarea fundamental la caída del gobierno de facto que es además de un agravio, social y político, un obstáculo para alcanzar nuestro objetivo” Supongo que los millones que votaron por el actual gobierno tambien lo son... ¿Estaran planeando tambien su caida?. Llama la atencion, sin embargo, el lenguaje utilizado en sus discursos. Si no vinieramos siguiendo esta tragicomedia surrealista desde hace ya bastante tiempo, pensariamos que tienen algun tipo de calidad moral para decir lo que dicen y hacer lo que hacen.

Pero no sólo en esta mesa se planteó el derrocamiento de Felipe Calderón. Los delegados asistentes al debate del tema La Lucha contra la Corrupción, coordinada por el ex oficial mayor del gobierno capitalino, Octavio Romero Oropesa, plantearon que para lograr la remoción del Presidente, se convoque a una consulta nacional el 1 de septiembre del presente año para la “revocación del mandato” y “definir la salida de Calderón”. ¡¡¡Inaudito!!! eso ademas de ilegal (otra "ilegalidad legitima" del PRD), es una de las cosas mas tontas que he escuchado enlo que va del año. Todos sabemos desde ahora el resultado de esa consulta, ¿no eran asi todas las consultas que hizo el Peje como jefe de gobierno del DF?. ¿Por que no mejor hacemos una consulta para ver si enviamos a tan nefasto personaje al ostracismo?. Tonto, tonto y mas tonto.

Las conclusiones, en general, fueron aprobadas por unanimidad por los delegados asistentes a la sesión plenaria y este domingo serán ratificadas en la clausura de la segunda Convención Nacional Democrática en la que se conocerán los resolutivos finales.

El líder nacional del PRD, Leonel Cota, advirtió que su partido, la convención y el Frente Amplio Progresista harán todo lo posible “para cercar a Felipe Calderón” ¿Por que seguimos financiando a este monton de lacras? ¿donde esta toda la fuerza del estado? ¿acaso nada de lo que estan diciendo esta bola de jumentos es ilegal? CHALE...

Sostuvo que no se trata de conclusiones utópicas sino de convicciones que tienen el pueblo y un partido que a su vez está obligado a abanderar las demandas populares.

El dirigente nacional del PRD precisó: “esto está dicho desde el 2 de julio, fue una acción no legítima la que llevó a Calderón a la Presidencia y en esa línea hemos sido consecuentes y congruentes con ello; no hemos reconocido ni vamos a reconocer a un gobierno que no ganó en las urnas, que ganó con las maniobras, con el abuso de poder, con la intervención de Gordillo, con la actitud deshonesta del IFE. ¿No es incongruente recibir financiamiento de esas instituciones que tanto critican?. Si asi tratan a los que les dan dinero imaginense a los que no. Insisto en que lo mejor (y mas barato) que podria pasarle a este pais es que le quiten el registro a ese nido de voboras llamado PRD. Simplemente me niego a que mis impuestos acaben gastandose en marchas plantones y mitines.

“Así ganaron la Presidencia y sería utópico, absurdo que hoy la derecha aspire a que nosotros reconozcamos a un presidente surgido de un proceso totalmente manipulado”, apuntó. Claro, seguramente el que "la izquierda" --lo que sea que eso sea-- llegue al poder por decreto (del "presidentito mi alegría" pirata ese), no es aun mas utopico.

Otras conclusiones fueron promover la expropiación (ja ja ja ja) de Televisa y Tv Azteca, (¿de que se murieron los quemados...? del puritito ardor. Supongo que este plan no tiene NADA QUE VER con las expropiaciones de televisoras y otros medios que esta llevando a cabo Hugo Chavez en Venezuela. Nada mas quiero ver si despues de esto TV Azteca le sigue fiando tiempo aire al Peje y renegociando las deudas con el PRD) según dio a conocer Fernández Noroña, quien planteó también la intención de buscar se declare la inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa (Supongo tambien que no hay linea del Sr. Slim en esta decision, ya que el sería uno de los mayores beneficiados con esta decision).

Otras conclusiones

Promover una demanda penal contra el ex presidente Vicente Fox por malos manejos de los recursos provenientes de los excedentes petroleros, así como lograr la destitución inmediata de todos los consejeros ciudadanos del IFE (bla, bla, bla... mas ardidez).

Los delegados a la CND se declararon contra la pretensión de hacer ver a Pemex en crisis financiera en los años de sus mejores ingresos históricos y acordaron rechazar cualquier intento de privatización del sector energético. Y dale con eso. Chavos, el sexenio de Lopez Portillo ya se acabó, el petroleo tambien, no nos sacó de pobres, Pemex es totalmente obsoleto, tenemos que generar nuevas fuentes de ingreso para el país. Si quieren que Pemex siga en la direccion en la que vá, no se extrañen si llega a su destino.

Heliodoro Cárdenas y el Cosmo

MUERTOS DE HAMBRE ó EL "BOICÓ" NO HAY QUIEN LO RESISTA

2007-03-25T22:45:00.000-07:00

En diversas paginas Pro-Peje, me he encontrado con un asunto llamado "El Boicot" (¡"Boicó", pueh!), el cual consiste en "no hacerle el caldo gordo" a las empresas que "respaldaron el fraude".

Dichos productos --entre otros-- son: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), Milenio (Diario y Semanal), Banamex , COPARMEX (no se que produzcan... aparte de empleos), Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's (hasta los pobres m&m's salieron bailando con estos macuarros), Kimberly Clark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca, Telcel, Movistar, etc. (Siguiendo los links de estas paginas, el "Boicó" alcanza hasta las toallas sanitarias-¡es en serio!)

Al respecto, sugiero que ya mejor se muden a otro pais ¿no?...

Piensenlo, al paso que van, terminaran cocinando en braceros (si es que no resulta que el que los hace es panista), bebiendo agua de lluvia y comunicandose con señales de humo --que por cierto, en su listita de empresas a "boicotear" les falto Iusacel, Unefon, y Telmex (nomas) que son de Grupo Salinas, es decir, TV Azteca y de Carlos Slim (además, como si Slim no les hubiera financiado buena parte de sus barbaridades... ahora se hacen los que la virgen les habla).

Tambien faltó decir que tendran que dejar de fumar, ya que la mayoria de las marcas de cigarros que se venden en el pais son operadas por CIGATAM, es decir (ajá, otra vez), el grupo CARSO de Carlos Slim.

Tendran que despedirse de los sandwiches, porque tanto Bimbo como Wonder pertenecen al mismo grupo. Claro que siempre les queda la opcion de hacerse unas tortitas pero no de huevo ni de jamon, ya que "no le haran el caldo gordo" a Grupo Sigma (que produce mas marcas de carnes frias y alimentos procesados de las que han oido hablar) y Grupo Bachoco... ya de los frijolitos y los chiles mejor ni hablamos.

¡¡Pero esperen!! los tacos siempre son una opcion... siempre que no esten hechos con Maseca, Mimsa o alguna otra empresa relacionada con Cargill.

Y si de echarse un trago se trata (para resistir las largas noches de vigilia en los plantones), sepanse que Femsa y las Cervecerias tambien son parte del "Compló".

Con respecto a las empresas de comida rapida, ¿que creen?, que aunque son marcas extranjeras (McDonald's, Burguer King, Domino's, KFC, etc.) los franquiciatarios son mexicanos, es decir, no hacen mas que perjudicar al capital nacional.

Y ademas, informense bien, ya que varias de las marcas que manejan son hechas por las mismas empresas (Unilever y Proctor & Gamble).

Por ultimo, independientemente de que en realidad exista alguien con el nivel de estupidez para unirse a ese (ja ja ja) "Boicot", y suponiendo una vez mas que por alguna razon, esto afecte las ventas de estas empresas, estarían afectando no solo a corporaciones multibillonarias (esto significa cifras con casi tantos ceros como los que los perredistas vieron en sus boletas de calificaciones) cuyo capital y decisiones estan mucho mas allá de su limitada comprension, sino a las miles de personas (mexicanas) que trabajan en estas empresas.

Por eso, mejor vayanse a otro país... ademas, despues del chistecito de la toma del Paseo de la Reforma, ni quien los extrañe.

LOS SALVADORES DE LA PATRIA

2007-03-25T19:52:00.000-07:00

El “Movimiento Ciudadano Obradorista” informó que el próximo jueves entregarán a la Embajada de Estados Unidos en México un escrito en el que demandarán la entrega de los estados de Arizona, Nuevo México, California, Colorado y Utah.

Supongo que lo quieren con todo y Disneyland y los casinos de Salt Lake City.

PERDONARAN MI ESCEPTICISMO

2007-02-26T20:38:00.000-08:00

Celebro la intencion de la cacareadisima Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cualquier cosa que ayude a disminuir la violencia intrafamiliar debe ser bienvanida, sin embargo, la forma de hacerlo --es decir "el como"-- es la parte que no acaba de cuadrarme.

Ya de por si es dificil hablar de temas de genero sin entrar en polemicas, asi que tratare de ser lo mas claro posible en este punto:

NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROMULGACION DE DICHA LEY
(esta es la parte en que a la lectora le hierve la sangre y le pasan cualquier cantidad de improperios hacia mi persona, pero a esa lectora le pido que conozca mis razones para esto).

En una epoca de igualdad de genero y de feminismo mal entendidos --la linea entre el bueno y el malo es sumamente delgada-- no puedo dejar de aferrarme al articulo cuarto de nuestra Carta Magna:

Artículo 4.- El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia.

Desde el momento en que existe una ley exclusiva para la proteccion de la mujer, el hombre dejó automaticamente de ser igual ante la ley, ya que lo pone en desventaja porque hay situaciones que para el hombre constituyen un delito pero para la mujer no.

¿Que paso con eso de "Una ley para todos y todos bajo la ley"?. Creo que con adecuar algunos puntos el Codigo Penal y del Codigo Civil se pudo haber logrado un impacto similar en terminos practicos sin todos los tramites que implica la creacion de una nueva ley.

El problema es que nuestros eficientisimos legisladores tienen la idea de que poniendole mas y mas letras con castigos y penas cada vez mas fuera de la realidad a faltas cada vez mas pequeñas estan haciendo su chamba.

Lamento decirles que no es asi.

El articulo cuarto de la constitucion por si mismo le garantiza a la mujer un trato igualitario. Las leyes que de el emanan le garantizan un trato justo (OJO... NO ES LO MISMO).

La nueva ley tipifica la "violencia psicológica" como "cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica, que puede consistir en: negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos, humillaciones, devaluación, marginación, desamor, indiferencia, infidelidad, comparaciones destructivas, rechazo, restricción a la autodeterminación y amenazas, las cuales conllevan a la víctima a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio;"

Al parecer dejar de amar a una mujer y decirselo se ha convertido en un delito. Si eso no es poner al hombre en desventaja ante la ley no se que será. Lo bueno es que la mayoria de los jueces todavia son hombres.

Eso si, si la mujer incurre en ese mismo tipo de maltrato sobre su pareja, a lo mas que aspira el caballero es a que la autoridad se ria de el por mandilon y por wei.

Este debate no es nuevo en este blog, ya que lo aborde desde el punto de vista de la mentadisima Ley Indigena, y alegue que era una monstruosidad que lejos de integrar a los pueblos nativos de Mexico no hace mas que excluirlos al tratarlos como indigenas en lugar de como mexicanos.

Al paso que van, un dia vamos a tener una Ley General de Acceso a la Leche Fría
¡¡¡CHALE...!!!

GIRO

2007-02-26T19:18:00.001-08:00

En lo personal, el presente año se vislumbra como uno de transición (aun no se transición a que, pero de que las cosas están cambiando, están cambiando). Es en por esto que he decidido cambiar un poco el rumbo de este blog.

La verdad es que desde que Fox se fue el asunto ha dejado de ser divertido... nunca pensé decirlo, pero como que se extrañan los pastelazos. Tal ha sido mi nivel de depresión y añoranza por aquellos tiempos perdidos del sexenio pasado en el que todos los días se presentaban llenos de sorpresas, que estuve a punto de clavarme de cabeza en la historia de Lety la Fea (si... ya se, pero fue lo único con un grado de estupidez similar a la lucha FOX-AMLO que pude encontrar).

¡¡Pero oh sorpresa!! cuando estaba a punto del suicidio intelectual Doña Lety finalmente se casó con su "peor es nada" y la historia se acabó para desgracia de medio país que vivió una a una las aventuras de tan patético personaje y que ahora se veran obligadas a mitigar su sindrome de abstinencia entregandose a las ocurrencias de Juan Querendón.

¿Y AHORA QUE SERA DE ESTE PAÍS?

Por fortuna, el ExPresichente Fox ya esta dando de que hablar (¿Recuerdan cuando declaró que ya podía decir cualquier tontería, al cabo que ya se iba?).

De hecho creo que por fin (es un decir) le esta dando rienda suelta a la diarrea verbal mal tratada que padeció durante todo el sexenio. Me imagino que perredistas y panistas deben estar siguiendo sus declaraciones con mas atención que cuando era presidente (¿en que momento dejó ir al buen Ruben Aguilar?)

Estos acontecimientos marcan mi regreso a las canchas blogeras. Como he expresado en varios posts anteriores, para mi esto es mero desahogo de los corajes que me hacen pegar los acontecimientos de la vida nacional, así que sin dejar de ser un ANTI-PEJE consumado --lo seré hasta que muera (el Peje...) o por lo menos hasta que encuentre a algún otro menso que de la talla para agarrarmelo de bajada-- dejare de escribir exclusivamente sobre el y las lacras que lo orbitan para darle mas espacio a otros temas de verdadero interés nacional. Estén pendientes.

Por si las dudas

2006-10-13T17:00:00.000-07:00

El papal motu proprio que resucita el latín, la canonización el domingo de Rafael Guízar y Valencia (tío de la beata Maura Degollado, madre del padre Maciel), y la maligna incógnita oaxacus appo centeae versus iure imperii, provocaron ayer en este espacio un seráfico pero ininteligible arrebato de latinazgos.

Velis nolis es “quieras o no”, y dies a quo “el día en que empieza a contarse el plazo”.

Si casus belli es traducible como un asunto “susceptible de considerarse suficiente para desencadenar un problema bélico”; de jure supone que todo está “de acuerdo a las leyes”, y una excusatio non petita acusatio manifesta es la traicionera “disculpa no pedida”, que entraña “autoimplicación”.

De donde se corrobora que “todo exceso es malo” (ominis saturtati mala) y lo que cuenta son “hechos, no palabras” (res non verba).

Lo de la manu militari que se quede así, ya que es la única locución que hasta los chinos entienden.

2006-10-12T17:07:00.000-07:00

Creo que dejare de pagar impuestos.

¿Cual es el punto?.
¿De que se trata?.
¿De financiar mas problemas?.
¿De financiar mas megalomanos?

No lo se... pero si es para financiar a este demente en especial olvidenlo.

Si hay un abogado por ahi entre mis tres lectores, que investigue si me puedo amparar... ¡CHALE!

Velis nolis, ayer dies a quo

2006-10-12T16:46:00.000-07:00

Benedicto XVI firmó ya el motu proprio (decreto), permitiendo el uso abierto del misal preconciliar de San Pío V, que rigió desde 1572 hasta 1969.

Esta deplorable regresión permite a los ministros hacer aun más críptica su chamba, ya que Juan XXIII impulsó (Vaticano II) la sustitución del idioma de los querubines por el de cada país y cada localidad, a fin de que vietnamitas, watusis, vascos, albanos, apaches, tzetzales o marcianos no se distrajeran ante indescifrables peroratas.

Fue tan maligno el pancho que armó el arzobispo Marcel Lefébvre, cabeza de un berrinche de curas aferrados al latín, que el conservador Juan Pablo II de plano lo excomulgó.

Pero, ¿y de Oaxaca qué?

Ah, pues que ayer el conflicto se refrendó como típico casus belli por estar fuera de jure, ya que excusatio non petita acusatio manifesta.

Y lo peor: ominis saturtati mala, importan res non verba y, por tanto, se avizora la manu militari.

OAXACA... LAS HORAS DECISIVAS

2006-10-09T10:15:00.000-07:00

Una de las más grandes crisis institucionales, si no la más grave que ha tenido el gobierno del presidente Vicente Fox en su sexenio, se dio en las últimas semanas con Oaxaca como telón de fondo. Preparada desde Los Pinos la intervención policial-militar para terminar con la fuerza un conflicto de cuatro meses, el secretario de la Defensa, general Clemente Vega, dijo que con el Ejército no contaran. No era la primera vez que establecía esa posición. Desde que el clima político subió de temperatura en los prolegómenos del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, el general Vega alertó públicamente para no reeditar la vieja lucha entre liberales y conservadores que provocó la división del país, que le sirvió de plataforma para que el día que le pidió el Presidente tropas en caso de disturbios por proceder contra Andrés Manuel López Obrador, le dijera que no.

El general Vega no se negó tajantemente a la instrucción del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, que es el Presidente, sino que le dijo que para girar esa instrucción a sus subalternos necesitaba una orden expresa firmada por el mismo Fox. El Presidente le dijo que lo insultaba, a lo que el general lo atajó. Cuando llegó a la Presidencia, una de las promesas de campaña que sí cumplió fue ajustar cuentas con el pasado. Aunque nunca se llegó a nada en el sexenio, autorizó a que un fiscal persiguiera militares para acusarlos de genocidio por abusos en la guerra sucia. El general Vega argumentaba que los generales habían actuado siguiendo órdenes del Presidente en turno, y habían pagado -como en la matanza de Tlatelolco- injustamente por conflictos iniciados por los políticos. Nunca más, decía en privado, el Ejército pagaría los yerros de los políticos.

Esa postura, con diferentes matices, fue subrayada durante las reuniones preparatorias para la solución de fuerza en Oaxaca. Inclusive, uno de los argumentos que después fue expresado en diferentes niveles de gobierno por funcionarios de la Secretaría de Gobernación para explicar la acción limitada de la Secretaría de la Defensa en Oaxaca fue que seis de cada 10 soldados eran oaxaqueños, por lo cual no podían exigirles tomar acción contra sus hermanos. En la participación acotada que aceptaron realizar en Oaxaca fue una donde no hubiera contacto físico, y que se enmarcara en tareas de inteligencia. Por ejemplo, el uso de los helicópteros Bell, que pertenecen a la Fuerza Aérea, y que de acuerdo con personas que los conocen están equipados con aparatos para detectar calor, movimiento, diferencias de color e inclusive algunas diferencias de campo magnético.

Como sucedió durante el proceso del desafuero, la postura del general Vega no hubiera pasado más allá salvo que, podría argumentarse, el contexto entre aquel acontecimiento y Oaxaca fue percibido totalmente diferente. A propósito del desafuero, la oficina del secretario de la Defensa hizo saber a través de sus voceros oficiosos que había sido el general Vega, más que nadie, quien con su posición con respecto a los problemas que podrían emanar del proceso judicial contra López Obrador hizo recular al presidente Fox, quien se desistió de seguir con su intención política contra el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal. En el caso de Oaxaca, voceros oficiosos de la Defensa hicieron llamadas el lunes pasado a varias redacciones de periódicos para filtrar que también, en esta ocasión, el general Vega se había opuesto al envío de tropas a Oaxaca para solucionar el problema político. Pero las reacciones fueron totalmente diferentes.

Cuando el desafuero no hubo críticas para el general Vega, sino llamados a su inteligencia, ponderación y fiel de la balanza en un gobierno que a veces parecía dislocado. En el caso de Oaxaca, aunque el argumento central siguió siendo el mismo, no hubo clemencia política para el general. Durante los últimos días, las críticas dentro del gobierno al general Vega fueron sumamente ácidas, llegando a acusarlo de manera informal de insubordinación. En las áreas de seguridad, particularmente, señalaron que inclusive podría entrar en el terreno de merecer una Corte Marcial por desobedecer una instrucción del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Nada de esto se ha iniciado, y se podría asegurar de antemano que no sucederá. Pero el general Vega acusó el golpe.

De manera discreta, la Secretaría de la Defensa emitió un boletín de prensa el jueves pasado por la noche donde subrayaba que tenían en Oaxaca a 5 mil efectivos "en previsión de cualquier evento" (o sea, no sólo para sus tareas contra el narcotráfico y la guerrilla), y que en caso necesario otros tres batallones con mil 837 elementos "a órdenes superiores podrían desplegarse". En este cáustico pero revelador comunicado, se estableció que el general Vega recibe las instrucciones "directamente del señor Presidente de la República y de nadie más". Aunque este boletín pasó bastante desapercibido en la mayoría de los medios de comunicación, fue el único elemento público del enorme conflicto institucional que vivió el gobierno de Fox la última semana.

Un Presidente que entendiera su papel, lo hubiera destituido. La razón, como expresan en los círculos del aparato de seguridad, es que el desafuero de López Obrador estaba enmarcado en una estrategia meramente política, y que Oaxaca, aunque surgió y creció por incompetencia política de los gobiernos federal y estatal, había rebasado el ámbito de la seguridad pública -como aquí se planteó el miércoles pasado- y estaba convertido, por los componentes integrados a la movilización social oaxaqueña, en un asunto de seguridad nacional. En este sentido, explicaron, la posición del general Vega podía llegar a ser considerada también como rebelión.

La crisis institucional que se vivió no resuelve, sin embargo, el problema que plantea Oaxaca. ¿Actuó bien el general secretario o no? Desde el contexto de la seguridad nacional, en la lógica clásica de obediencia institucional, el general Vega sí incurrió en una insubordinación. Pero, ¿es una buena política utilizar a tropas para resolver un problema donde durante casi tres meses el gobierno federal se lavó las manos? Hay que revisar desde diferentes ángulos la posición del secretario de la Defensa. No fue un problema original de él que un problema político derivara en uno de seguridad nacional. Ética y políticamente, ningún gobierno puede jugar con las Fuerzas Armadas.

Tampoco pueden existir jefes castrenses que actúen en función de los desastres operativos en que incurran los políticos. Quizás la revisión no deba ser en torno a los secretarios de las Fuerzas Armadas, sino a la manera como un gobierno, como el de Fox, generó tantos vacíos de poder que, en sus subproductos, provocó crisis institucionales que aún no terminamos de procesar.

2006-10-05T00:00:00.000-07:00

Cuando Oaxaca nos Alcance II

2006-10-04T23:57:00.000-07:00

Oaxaca

Todo conflicto tiene al menos dos versiones.

ODIO TENER RAZON EN ESTAS COSAS (ó... There ain't no such thing as a free lunch)

2006-10-04T12:06:00.000-07:00

Admiten maestros financiamiento de EU, Canadá y Europa
http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_379184.html

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 04 de octubre de 2006

Aseguran que su movimiento puede resistir el tiempo que sea necesario, pues cuentan con respaldo social y económico del pueblo de Oaxaca y de organismos internacionales

13:25 La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la Sección 22 del magisterio señalaron que su movimiento puede resistir el tiempo que sea necesario, pues cuentan con respaldo social y económico del pueblo de Oaxaca y de organismos internacionales, entre ellos organizaciones de Estados Unidos, Canadá y Europa.

En conferencia de prensa, Arturo Pérez Jiménez, representante del magisterio oaxaqueño, aseguró que "vamos a resistir el tiempo que sea necesario, hasta que logremos que este señor (el gobernador Ulises Ruíz) se salga de Oaxaca".

Sostuvo que su movimiento se mantiene gracias a la solidaridad de organizaciones alternas y sociales del pueblo. Además, indicó, "contamos con el apoyo de organismos internacionales y por eso la fuerza que tiene el movimiento".

Cuestionado sobre cuáles son las organizaciones que financian su causa Pérez Jiménez aclaró que se trata de sindicatos de maestros de Estados Unidos, Canadá y Europa, cuyos recursos son enviados directamente a la Sección 22 del magisterio.

A su vez, Bertín Reyes, integrante de la APPO, sostuvo que la mesa para la firma del Pacto de Gobernabilidad, Paz y Desarrollo de Oaxaca es sólo una estrategia oficial para dividir al movimiento, cuyo propósito es que se rindan quienes han estado en esta lucha durante los últimos meses, "es la mesa de la rendición", puntualizó.

Los representantes de la APPO insistieron en su exigencia a la Secretaría de Gobernación de reanudar el diálogo en la forma acostumbrada con los 28 representantes de ese sector a la brevedad posible, con el propósito de presentar ya los resultados de las propuestas consensuadas.

sgf

Mas Je, Je, Je...

2006-10-03T23:14:00.000-07:00

Servicio Postal Mexicano

El Servicio Postal Mexicano ha lanzado una nueva estampilla con la imagen de López Obrador, para conmemorar los logros durante su gestión como jefe de gobierno del Distrito Federal.
Sin embargo, en el uso diario se ha detectado que las estampillas no se pegan bien a los sobres y terminan por desprenderse, lo cual ha enfurecido al ex-jefe de gobierno quien exigió una inmediata y exhaustiva investigación.
Tras un mes de pruebas y encuestas, la comisión especial del gobierno capitalino dio a conocer el resultado de su investigación:

La gente escupe en el lado equivocado de la estampilla.

AMLO en el infierno

Se encuentran Andrés Manuel, Bush y la reina de Inglaterra en el infierno. Bush le contaba a la reina que había un teléfono en el infierno y que iba a pedirle autorización al Diablo para llamar a EU. El Diablo le concedió la llamada y habló dos minutos. Al colgar, el Diablo le cobró 3 millones de dólares, Bush pagó. La reina Isabel II hizo lo mismo y llamó a Londres durante cinco minutos. El diablo le pasó la cuenta por 10 millones de dólares. Le tocó el turno a López Obrador y llamó al DF para ver cómo andaba la capital y el país sin sus conferencias de prensa. El tabasqueño habló tres horas. Cuando colgó, el Diablo le dijo que eran 35 centavos. Andrés Manuel se quedó atónito pues había visto el costo de las llamadas de sus colegas y le preguntó al Diablo si se trataba de un precio especial en reconocimiento a su honestidad valiente. El Diablo le dijo, enojado: "Mira, cabrón. Tienes el DF hecho un infierno. Y de infierno a infierno, la llamada es local".

Fábula del niño, el Peje y el río

Mientras "El peje" López Obrador recorría la zonas afectadas por el huracán en Chiapas, comenzó a llover y volvieron los ríos a aumentar el cauce. En eso López Obrador se tropieza y cae a las aguas turbulentas, con la suerte de que un niño de 13 años lo salva, y el "Salvador de México" se vuelve el "salvado".
Cuando López Obrador se ve por fin a salvo, le dice al niño:
- Hijo, me "jalvaste" la vida... pídeme lo que quieras.
- Señor candiato, solo quiero que mi ataúd sea transportado en una carreta tirada por caballos.
- Pero hijo, "estaj" muy joven, pídeme otra cosa.
- Bueno, quiero que sobre mi ataúd pongan la bandera de México y el Escudo del Estado de Chiapas y que la guardia de honor al final la doble y se la entregue a mi mamá.
- Pero ¿qué es "ejo" criatura? "vamoj" pídeme otra cosa.
- Bueno señor candidato que la guardia de honor dispare sus cañones en mi entierro.
- Mira hijo, ya "bajta", ¿cómo es "ejo" que te "vaj" a morir tan joven?.
- Bueno señor candidato, es que cuando les cuente a mis padres que yo lo salvé, me van a matar a chingadazos...

En Inglich: A Mexican and an American were talking about the celebrities of their respective countries.
The American said: We have George Bush, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash.
And the Mexican said: We have López Obrador, no wonder, no hope and no cash !!!

Periquillo Antipeje

Una viejecita vivía sola con un loro antiobradorista, que se pasaba todo el día gritando:

¡¡¡Que caiga El Peje!!!.. ¡¡¡Que caiga el tirano.

Un día, algunos "compañeros Perredistas" que vivían en el mismo barrio fueron a hacerle un reclamo a la viejita para que callara al loro. Esta, preocupada habló con el loro:

- Lorito, mijo, cállate el piquito, deja de meterte con el presidente "López" nos van a encarcelar a los dos, cállate el pico.

Pero el loro seguía: - ¡¡¡Que caiga El Peje!!!.. ¡¡¡Que caiga el tirano!!!.

La viejita fue a hablar con el cura del barrio para explicarle la situación, a ver si podía ayudarla, y el cura le dijo:

- A ver, hija, lo que podemos hacer es que Ud. me lo traiga y lo metemos en la misma jaula donde tengo a un lorito muy católico que sabe decir Misa, reza el Santo Rosario y muchas otras oraciones, para ver si así se le olvida el asunto y aprende a rezar. !

Así fue...

Al cabo de 15 días, la viejita va de nuevo a visitar al cura para ver los resultados, y le pregunta:

- ¿Padre, qué pasó con el lorito?.

Entonces el cura la mira con suma preocupación y le dice:

- Yo creo que la cosa se puso peor, hija mía, porque cuando tu loro dice:

"¡¡¡Que caiga "El Peje"!!!.. ¡¡¡Que caiga el tirano!!!, el mío responde: "te lo pedimos Señor"...

Profesión vergonzosa

Cierto Día una maestra de cuarto de primaria le preguntó a sus alumnos a que se dedicaban sus papás.

Todas fueron las típicas respuestas; bombero, mecánico, vendedor, abogado, doctor etc.

Increíblemente pepito se quedó sentado sin pronunciar palabra, cuando la maestra le pregunta a él acerca de su padre tímidamente responde," Mi papá es bailarín exótico en un antro gay y se quita la ropa delante de los otros hombres y le ponen dinero en su calzón, algunas veces cuando la oferta es buena, se va con los clientes a sus casas a hacer el amor por dinero.

La maestra al oír esto quedo sorprendida, rápidamente les dio tarea a los otros niños para que se entretuvieran mientras se sienta con pepito en un rincón y le pregunta.

"Pepito es cierto lo que me dijiste acerca de tu papá"?

No maestra, dice pepito, El trabaja en la política y esta ayudando en la campaña de Andrés Manuel, pero me dio vergüenza decirlo enfrente de todos.

Je Je Je

2006-10-03T22:35:00.000-07:00

¿Incitacion a la intolerancia?

http://www.elcerebro.com/archivo/andres.htm
http://mx.geocities.com/amlomalo/index.html

Tal vez... pero definitivamente me siento mejor

CUANDO OAXACA NOS ALCANCE

2006-10-01T20:32:00.000-07:00

Por salud mental, llevo semanas negandome sistematicamente a postear mis cavilaciones respecto a la situacion que se vive en Oaxaca... ¡si este es un blog anti-peje! ¿que demonios tiene que ver Oaxaca?.

Ojala que nada, sinceramente lo digo, ojalá que AMLO y la APPO sean dos males totalmente aislados. Llamenme paranoico, malvibroso, perverso, maquiavelico, calumniador, especulador, sospechosista, desinformador, etc. llamenme como quieran, pero por mas que veo a la APPO y su "modus operandi" mas pienso en la forma de operar de la fauna amarilla. Anyway... solo son mis impresiones.

Anyway... paranoias aparte, el asunto de Oaxaca sigue siendo el principal foco rojo en los medios de comunicacion, porque como que el foquito rojo del narco ya se fundió de tanto parpadear y por eso hacemos (los medios y nosotros), como si fuera el smog... aprendemos a convivir con el pese al daño que nos hace.

Los que vivimos en el centro de la republica tenemos una opinion respecto al conflicto de Oaxaca, forjada a base de golpes mediaticos proporcionados constante y despiadadamente por la television, la radio y la prensa escrita. Los titulares de los espacion noticiosos se enseñorean desde sus pedestales de lideres de opinion. Es asi como leemos y escuchamos diariamente todo tipo de opiniones, desde Pedro Ferriz, hasta Federico Arreola, pasando por Lopez Doriga, el maestro Zabludovzky, Gomez Leyva, Denisse Maerker, Carlos Marin, Marcela Gomez, Riva Palacio, Gutierrez Vivó, Cristina Pacheco y hasta Maxine Woodside.

Somos bombardeados cotidianamente con imagenes y testimonios de las actividades delictivas en que incurre la APPO y los maestros del SNTE (que ojo... son dos especies de humanoide distintas). He aqui algunos de los hechos como yo los percibo:

Los niños de Oaxaca perderan el año escolar ;
La APPO tiene tomadas oficinas de la policía, la procuraduría del estado y otras oficinas;
La APPO tiene secuestradas varias estaciones de radio (propiedad privada), asi como ehiculos de transporte público, pipas de gas, camiones de cerveza, casas, etc. (o sea mas propiedad privada);
Detienen y castigan a los que se les enfrentan (o sea que los privan ilegalmente de su libertad, y ademas atentan contra su integridad fisica, ademas de violar otros derechos humanos fundamentales);
Amenazan periodistas (Ivan Saldaña de Televisa salió de Oaxaca despues de que estas lacras le pusieron una pistola en la cabeza);
Han acabado con una de las principales actividades económicas de la ciudad (y del estado): El turismo. Diversos paises han dado el aviso a sus ciudadanos para que no visiten Oaxaca en vista del riesgo que representa para sus bienes y sus personas. Tambien han causado perdidas millonarias a otros sectores;
Condicionan el dialogo a la renuncia de Ulises Ruiz, un gobernador electo democraticamente por la vía de las urnas;
Miembros de la APPO extorsionan a la poblacion, para permitirles pasar sus barricadas y vendiendoles proteccion. (o sea que violan las garantías de libre transito y amenazan fisica y verbalmente a la poblacion con el fin de que paguen lo que podriamos denominar un "impuesto");
Estan armados con bombas molotov, palos, tubos, varillas, machetes y... pistolas (¿o que creen que no tienen por lo menos unas cuantas armas de fuego en su arsenal?);
Han atacado sistematicamente a los poderes del estado. Tanto el gobernador como los diputados tienen que andar a salto de mata por miedo a persecuciones. El Congreso del Estado fue tomado y saqueado. La catedral de Oaxaca esta totalmente pintarrajeada.
Segun algunos medios se ha detectado la presencia de guerrillas, atencos, CGH's y celulas bolivarianas.

Asi pues tenemos una serie de delitos flagrantes, documentados, probados. Empezando con delincuencia organizada, robo, despojo, extorsion, violacion de derechos humanos y garantías individuales, vandalismo, violaciónes ilegales de la libertad, lesiones, usurpacion de funciones, incitacion a la violencia, acopio de armas, daño a propiedad de la nación y al patrimonio cultural de los mexicanos y especialmente de los oaxaqueños, ademas de mantener a los pobres chamacos sin clases... mas lo que se acumule esta semana.

¿¿¿¿¿Y EL GOBIERNO ME SALE CON QUE EL DIÁLOGO ES LA VÍA?????

POOOOOOBRECITOS LOS DE LA APPO

MEJOR LES PEDIMOS PERMISO PARA TUMBARLES EL NEGOCITO...
ANTES QUE TENER QUE PEDIRLES PERDON.

NO SEA QUE DESPUES EL GOBIERNO SE HAGA FAMA DE "REPRESOR" Y DE "MANCHARSE LAS MANOS DE SANGRE" Y SE VEA "OBLIGADO" A LIBERAR A ESE MONTON DEDELINCUENTES ¡¡OOOPS!!! QUISE DECIR "PRESOS POLITICOS".

En el comienzo, el primer problema surgido de la vida en sociadad fue que a veces la gente no podía evitar verse despojada de sus cosas. Asi, la funcion principal para la que surgieron los gobiernos era simple: SALVAGUARDAR LA PROPIEDAD PRIVADA. ¿Sencillo o no?. La gente delegó estas funciones en ciertas personas y les pagó para quese hicieran cargo. Despues se les fueron atribuyendo mas funciones, pero la principal seguía siendo la misma. ¿Nuestro gobierno cumple con dicha funcion...? ahi se las dejo de tarea.

Este problema no se resuelve, debido basicamente a cuatro factores:

INEPTITUD
NUESTRA CLASE POLITICA SE NIEGA A ASUMIR CUALQUIER TIPO DE COSTO POLITICO
PREFIEREN QUE LOS DE OTRO COLOR LO ASUMAN
SE TIENEN AGARRADOS DE LAS PELOTAS UNOS A OTROS CON VIDEOS, GRABACIONES... Y NEGOCIACIONES

Y mientras, el pueblo, los contribuyentes, los que formamoslaparte mas importante del Estado Mexicano, no somos mas que meros expectadores en un grotesco circo de diez pistas (o sea que ya no sabemos si el madrazo nos va a llegar por parte de los payasos, de los trapecistas, de los lanzacuchillos o de la mujer barbuda).

Curiosamente, a la par de que el tejido social se desintegra y seguimos en caida libre en el ranking de competitividad, la bolsa de valores sigue registrando maximos historicos y las tasas de interes permiten sostener la demanda de capital.

¿Será acaso que los financieros saben algo que nosotros no sabemos...? al menos deberían. Ese es una especie de prozac neuronal que uso para alejar de mi cabeza un escenario que al menos en apariencia es mas factible... nosotros vemos algo que ellos no ven. El fenomeno Oaxaca se sigue replicando en diversos estados. Esta misms semana nos enteramos de que se ha constituido la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) (¡¡APPG!! ¿coincidencia? o solo es que su servidor es un paranoíco sospechosista que ve PG's con tranchetes por todos lados). Lo peor del caso, es que a la larga, tanto los lideres de la APPO como del SNTE serán rebasados por los propios cuervos que han estado criando. Amén de las diferencias que han surgido entre ambas organizaciones, tengo la impresionde que al dia de hoy, dichos lideres ya no tienen el control total de la situacion

CUESTION DE DINERO:

Mi formacion de economista me ha dejado toda una visión del mundo. Una de las lecciones que he aprendido es que la gran mayoría de los conflictos entre los seres humanos se reducen a una disputa de caracter económico (propiedad privada ¿se acuerdan?).

Si bien Oaxaca es uno de los estados mas pobres de la Republica, el problema no surge propiamente de las grandes masas pauperrimas que habitan la entidad, sino de los maestros. Fobias aparte, es de reconocer que el sueldo de los profesores oaxaqueños es bajo por donde quiera que se le vea. La demanda de aumento me parece justa. El problema surge cuando de esta demanda justa (aunque --en mi opinion-- mal planteada), se cuelgan una serie de oportunistas de los usos y costumbres.

Aun asi, todo movimiento cuesta dinero. Ignoro si los profesores seguían cobrando pese a haber realizado un paro ilegal, pero ese dinero de cualquier forma era para mera subsistencia. Asi que la gran pregunta es que o quien sostiene al movimiento... (que por cierto era tambien la gran pregunta acerca del moimiento de AMLO y los plantones de Reforma).

La infraestructura en recursos materiales y humanos que a desplegado el movimiento oaxaqueño debe tener algun costo económico... tal vez estan generando recursos de la propia gente que esta en el mismo (¿ah pos no que eran pobrisimos? 'ora resulta que no nomas tienen la posibilidad de dejar de trabajar para andar en la bola, sino que ademas le meten dinero), tal vez estan generando dinero con "apoyo de la ciudadanía" (extorsion), ó tal vez alguien esta invirtiendo en esto y espera conseguir algo a cambio, (amarillos, bolivarianos, cubanos, etc).

¿Alguien se ha molestado acaso en seguir la ruta del dinero?. El dinero siempre deja algun tipo de rastro. No me extraña que nuestros ilustres analistas politicos no lo hayan hecho, ya que son politólogos y comunicólogos y se limitan a analizar solo estas aristas de la situación, pero definitiamente me niego a creer que el gobierno no tiene idea de la procedencia del financiamiento para estos movimientos sociales (¡¡a todos nos consta que a la SHCP no se le escapa nada, carajo!!). El principio de "la navaja de Occam" dice a grandes rasgos que la explicacion mas sencilla a algo, tiende a ser la correcta. Ante esto, las opciones para explicar como es que llegamos a este punto en el conflicto se reducen a:

La SG con el CISEN, la SHCP, la PGR, la SEDENA y la SSP nomas no tienen idea de pa' donde sopla el aire y que entre todos no pueden sacar un perro de una milpa;
No se les da la gana resolver el problema (asi es como volvemos al principio... los costos politicos y las madurisimas actitudes de "estos juguetes son mios" y de "le escupo a tu torta antes de que te la comas")

En pocas palabras, el gobierno no resuelve la situacion porque no puede, no quiere o no sabe como hacerlo. Y mientras tanto, a mi me llegan requerimientosde hacienda si no declaro a tiempo y ademas no me permiten verificar mi coche porque no pague la tenencia... ¡¡CHALE!!

MAS UNIVERSOS PARA-LELOS

2006-09-30T17:39:00.000-07:00

Convergencia, PRD y PT solicitan al IFE el registro del Frente Amplio Progresista

(Mis Comentarios en Rojo)

México, D.F., 27 de septiembre (apro).- Con el fin de impulsar reformas legislativas comunes para la “transformación de las instituciones”, y la premisa de desconocer a Felipe Calderón como presidente electo, los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, solicitaron ante el Instituto Federal Electoral (IFE) el registro del Frente Amplio Progresista (FAP). ¿Para que se registran si se supone que traen pleito casado con las instituciones... y especialmente con el IFE?

Los dirigentes de las tres fuerzas políticas que integraron la coalición Por el Bien de Todos en la pasada elección del 2 de julio, Leonel Cota Montaño, Alberto Anaya y Luis Maldonado, se presentaron ante el secretario ejecutivo del IFE, Manuel López Bernal, para entregar un convenio con el fin de constituir el FAP, mismo que tendrá que ser resuelto en un plazo de 10 días hábiles Bola de cinicos.

En conferencia de prensa posterior al acto protocolario, que se llevó a cabo en privado, Cota Montaño destacó que los partidos integrantes del FAP mantendrán negociaciones con otras fuerzas políticas únicamente en el seno del Congreso de la Unión, pero que mantienen la “determinación de no reconocer al usurpador y de combatir este atropello a la voluntad ciudadana”. Bla Bla Bla...

Aseguró que los dirigentes partidistas integrantes del FAP han expresado su solidaridad con el movimiento que encabeza el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y que el próximo “20 de noviembre asistirán a su toma de protesta como presidente legítimo”. Ya no saben ni que inventar

Dijo que los miembros del FAP pretenden que al movimiento de López Obrador se sumen “amplios sectores políticos y sociales de la nación, que le den a ésta una opción de cambio económico, político y social profundo que beneficie a la mayoría de los mexicanos”. Bla Bla Bla...

Para ello, apuntó, se definirá una “agenda legislativa, que consistirá en cambiar la política económica y fundar un nuevo régimen político que consolide la democracia”. Bla Bla Bla...

Por su parte, Luis Maldonado, de Convergencia, quien llamó como “iniciativa precursora” al FAP, anunció que en las próximas semanas formularán “una reforma integral” ante el Congreso de la Unión. Bla Bla Bla... (big time)

En tanto, Alberto Anaya, hizo hincapié en la legalidad del convenio para integrar el FAP, con base en el artículo 41 constitucional y los 56 y 57 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En la presentación del FAP estuvieron también los integrantes de la comisión política del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Ortega y Manuel Camacho Solis, equipo en el que también está Ifigenia Martínez, y Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal. (uta... nomas faltaron Bozo, La Chupitos y Bobby Larios)

La dirigencia nacional del FAP estará conformada también por un representante de los diputados locales de éstos partidos, otro de presidentes municipales, así como los coordinadores parlamentarios en las cámaras del PRD, PT y Convergencia.

El IFE puntualiza que el Cofipe “no otorga ninguna prerrogativa para los frentes. Los partidos, como entidades políticas autónomas, sí pueden disponer de sus prerrogativas y manejarlas de manera conjunta para financiar las actividades de los mismos, quedando dicho ejercicio sujeto a las disposiciones del Código Electoral y la normatividad aplicable en materia de fiscalización”. Pos estos...! Si nomas faltaba que pidieran dinero. Insisto, no soy abogado, pero en algun lado, en alguna ley (que si algo nos sobra son leyes), debe decir a quien el IFE le puede dar (de nuestro) dinero y sobre todo, fiscalizar el destino del mismo, y si este se destina a financiar plantones, bloqueos, vandalismo, y demas actividades tan tradicionales de la fauna izquierdosa mexicana, las sanciones a que se hacen acreedores. Me explico. Segun yo, el PRD (del IFE ni hablar) no debe financiar actividades que tiendan a romper la ley, a violentar el estado de derecho, a invitar a la violencia ni a desconocer a las instituciones. Si lo hacen, deberian retirarles el financiamiento (y de paso el registro).

2006-09-21T01:24:00.000-07:00

Sin Palabras... ya chole con Andres Manuel. Lo bueno es que ya se fue de gira y dejó e fastidiar por un ratito. Creo quees hora de que los medios lo desinflen y le echen tierrita al asunto.

El tema de mañana: Los guarros de la APPO.

EL FINAL... (¡¡¡POR FIN!!!)

2006-09-19T12:46:00.000-07:00

EL FINAL...
SE ACERCA YA...
LO ESPERARE...
SERENAMENTE...

DENLE GUSTO A LA CRIATURA... BOLA DE DEMOCRATAS RESPETUOSOS DE LA LEY

2006-09-17T13:24:00.000-07:00

HABEMUS PRESIDENTEM

Ya la hicimos... supongo que ahora que AMLO es "Presidente Legitimo" el país podra avanzar. Claro que avanzaría aun mas si los Diputados y Senadores del PRD-PT-Convergencia desconocieran al Congreso, renunciaran y se autodeclararan "Congreso Legitimo".

Seguramente no lo harán porque en el Congreso tienen un chequesote quincenal.

Y hablando de cheques, ¿de donde piensa financiarse el gobierno alternativo (pirata, pues) de AMLO?. ¿Con que dinero seguira financiando sus eventos y sus posteriores giras por la republica?. Para tal efecto yo veo una sola opcion:

DE NUESTROS IMPUESTOS

Ya sea vía financiamiento del IFE al PRD, vía desvío de recursos del GDF y de los estados y municipios gobernados por el PRD, o vía recaudacion de impuestos (el megalomano este y sus cuates son capaces de tratar de poner algun tipo de impuesto).

Yo no se ustedes, pero yo no pago impuestos para que con ellos acaben financiando algun planton o a algun Presidentito de Macuspana.

LA BURRA AL TRIGO... (Mis comentarios en rojo)

2006-09-10T13:27:00.000-07:00

Asegura Batres que AMLO dará el grito en el Zócalo el próximo 15

Yetlaneci Alcaraz
El Universal
Ciudad de México
Domingo 10 de septiembre de 2006

El líder de los perredistas locales arremetió contra el primer mandatario, Vicente Fox, al calificarlo de “mexicanicida” y “traidorcete”

10:24 Tras dar el banderazo de salida a la denominada Carrera por la Resistencia, el presidente del PRD en el Distrito Federal, Martí Batres aseguró que Andrés Manuel López Obrador dará el grito de Independencia en el Zócalo de la Ciudad de México el próximo 15 de Septiembre. Ya chole de payasadas ¿no...?

El líder de los perredistas locales arremetió contra el primer mandatario, Vicente Fox, al calificarlo de “mexicanicida” y “traidorcete”. (estuve a punto de revirarle, pero decidí ahorrarme la fatiga ante lo aplastante de los hechos: Para que el señor entendiera lo que le iba a decir tendria al menos que haber pasado por un curso de civismo)

Asimismo, calificó de Monstruosidad la decisión del Tribunal Federal Electoral de reconocer como presidente electo al panista Felipe Calderón. (mmmmmmm... )

“Para nosotros no hay presidente electo (¿o sea que pretenden enjaretarme a AMLO en calidad de Presidente Generico Intercambiable?. Hasta donde llega la piratería). Ese es un engaño vil y vulgar. Lo que hizo el Tribunal es inaceptable. La ley no es lo que diga un tribunal, la ley es lo que está en el texto constitucional y en la ley general correspondiente. (¿pos que no en la ley dice que en estos casos es el tribunal es el que determina? Chale... en mi version de la ley dice otra cosa... creo que he vivido engañado por el Estado de Derecho) Lo que hicieron los magistrados fue abalar un fraude electoral y eso no es legal. Hicieron una monstruosidad porque están dando la pauta a que pueda haber fraude en las elecciones.

En ese sentido, Batres Guadarrama señaló que su partido todavía analiza la posibilidad de llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Honestamente, si en Mexico, la CNDH solo tiene facultades para hacer recomendaciones, dudo que el organo al que ellos pretenden acudir pueda hacer gran cosa por su causa. Con esto, solo van a acabar ventaneandose y poniendo en mal al país... la ropa sucia se lava en casa chavos). Explicó que al interior del equipo de la Coalición por el Bien de Todos hay quienes se niegan a hacerlo porque “luego esos órganos están dominados por los mismos partidos como el PAN en otros lugares del mundo. Entonces vamos a analizarlo bien para ver si tiene sentido acudir a estos organismos”, dijo.

PRESIDENTE MI ALEGRÍA

2006-09-09T11:11:00.000-07:00

HABLANDO DE PRESIDENTES ILEGITIMOS Y ESPURIOS

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador dijo anoche que encabezará un gobierno que recorrerá el país escuchando las arbitrariedades que padece el pueblo, e impulsará las causas populares desde el Congreso, con los legisladores de la coalición Por el Bien de Todos.

SEÑOR PRESIDENTE

2006-09-04T21:00:00.000-07:00

2006-09-04T18:54:00.000-07:00

Yo se que el sexenio agoniza, pero si en algún momento va a mostrar algun chispazo de estadista (aunque dada la situacion actual el país me conformaría con un poco de actividad cerebral) ESTE ES EL MOMENTO...

FIGURATE...

2006-09-03T19:18:00.000-07:00

LOCO POR LOCO, LA SILLA POR LA SILLA.

2006-09-03T18:30:00.000-07:00

Odio tener razon en estas cosas... no hay que ser profeta, solo es que no se puede esperar otra cosa de la gente del PRD. Si alguien no les pone un alto, el país enfrentará un serio problema de gobernabilidad, no por lo que pueda suceder en las calles, sino por el numero de Diputados y Senadores con que cuenta el sol azteca.

Lo mejor del asunto, es que despues de haberse lucido en el informe, aparte se sienten los salvadores de la patria... chale.

Platicando con un amigo, analizamos el escenario --poco probable, pero factible-- de repetir la eleccion. Le pregunté si ya sabía por quien votaría y me dijo que no... pero sabía perfectamente por quien no iba a votar.

DE UNIVERSOS PARALELOS Y DIMENSIONES ALTERNAS

2006-09-03T14:04:00.000-07:00

Advierten con impedir la asunción de Calderón
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/142439.html

(Mis comentarios en rojo)

La dirigencia nacional del PRD y la coordinación de campaña de Andrés Manuel López Obrador advirtieron este sábado que lo ocurrido el 1 de septiembre durante la ceremonia del sexto Informe de Gobierno, sólo es un anticipo de lo que podría ocurrir el 1 de diciembre en el acto de sucesión presidencial. Si eso pasa emigraré a algún país menos surrealista... dicen que en la Republica del Congo hace buen clima en esta epoca del año.

"El 1 de diciembre no vamos a permitir la imposición de un presidente espurio, (diez a uno a que ni siquiera saben que significa esta palabrita) resultado de la manipulación del voto ciudadano. Seguiremos en el camino de una estrategia de restablecimiento de las instituciones verdaderamente republicanas y de restablecimiento de la legalidad", advirtió Jesús Ortega Martínez. No hace falta que reestablezcan las instituciones... con que las respeten es suficiente. Y en lo que se refiere a legalidad, aqui tengo una copia de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos (ed. Porrua) , si quieren se las presto para que la conozcan y vean como es por dentro.

"Espero que hayan aprendido la lección: de nada les sirvieron las tanquetas ni la parafernalia policiaca (Yo espero que el PRD haya aprendido la leccion: Aun con los elementos y la autoridad para utilizar la fuerza, el gobierno no la usó). El 1 de diciembre deberán valorar todas estas condiciones, porque no vamos a permitir que haya una toma militar y policiaca del Congreso", puntualizó a su vez el vocero nacional del PRD, Gerardo Fernández Noroña. "No vamos a permitir" supongo que alguien les va a ir a preguntar si dan permiso de que el peloncito de lentes empiece a chambear (supongo que eso debe venir en algun articulo de SU VERSION DE LA CONSTITUCIÓN)

Esto fue planteado durante una conferencia de prensa realizada en una de las casas de campaña de la resistencia civil pacífica que mantiene López Obrador en el zócalo de esta ciudad. Ahí, ambos catalogaron lo ocurrido durante el sexto Informe como una "jornada satisfactoria" de la que "estamos orgullosos", acotó Fernández Noroña. Los que no estamos orgullosos somos millones y millones de mexicanos, y menos despues de que las imagenes dieron la vuelta al mundo... la verdad son una vergüenza para el poder legislativo y para la republica. ¿Que no saben el trabajo y el dinero que ha costado tener instituciones?, ¿no saben cuanto costaron las elecciones?, por supuesto que no, porque las pagamos nosotros y no ellos... y todavía tienen el cinismo de ondear una fotografía de Benito Juarez.

"Se reivindicó la dignidad y la autoridad del Congreso (¿¿¿¿¿QUE????? Estos no nada mas estan fuera de la realidad, de plano se fueron a hacer su país en algun universo paralelo o en una dimension alterna). Los legisladores tuvieron la valentía de recuperar la dignidad del Congreso (O la cobardía de poner el pretexto mas estupido para hacer su numerito, cuando ellos han violado la ley como se les ha antojado durante meses). En ningún país democrático del mundo un poder puede tomar con la fuerza policiaca a otro poder" (Ese es el punto... fue el propio poder legislativo el que llamó a la PFP, y si no es por eso, ya estariamos viendo a las masas perredistas haciendo el mismo numerito que hicieron los gorilas de Oaxaca en el congreso de allá), puntualizó Jesús Ortega Martínez. En conferencia de prensa, ambos catalogaron lo ocurrido durante el sexto Informe como una "jornada satisfactoria" de la que "estamos orgullosos", acotó Noroña. Fue un "mentís" sobre la presunta actitud violenta del PRD, subrayó Ortega.

"La actitud violenta está procediendo por parte del gobierno y del que aún es candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón. Van dos meses de la elección. Más de 30 días de resistencia civil y ni un cristal se ha roto" (Quiero ver como controlan despues al monton de lacras que estan amamantando... despues no van a romper nada mas un cristal, van a acabar incendiando algo) . Por tanto, Ortega rechazó que la actitud asumida el viernes por su partido vaya a tener un costo político (Es que en su universo absolutamente todos los que no son Fox son perredistas y el fraude electoral es mas que evidente)

"Nos importa la opinión de todas las personas, pero no las opiniones facciosas e interesadas como las de algunas cúpulas empresariales, particularmente el dirigente de Coparmex No soy de ninguna cupula empresarial, pero seguramente soy un faccioso (junto on medio Mexico) porque mi opinion (y la de medio México) les vale medio pepino. Tampoco nos importan opiniones tendenciosas como la de algunos legisladores y algunos opinadores de periódicos francamente conservadores y de derecha", puntualizó. Guaaaau seguramente entonces su servidos (y medio Mexico) somos ó legisladores u opinadores de periodicos conservadores y de derecha (pobrecitos... ellos taaaan liberales --como si supieran que es eso) eso lo explica todo.

"Ayer quedó agotado el formato del Informe presidencial. Lo que era la fiesta del Ejecutivo ha quedado desde hace mucho tiempo rebasada. El formato quedó absolutamente superado por la necedad del propio Vicente Fox (Estos de verdad estan pa' disecarlos... son el sueño de cualquier psiquiatra. Supongo que en su universo ellos no son nada necios). Tuvo que llegar y regresar como fue, no tenía derecho de hacer uso de la tribuna", dijo Noroña. ¿Quienes se creen esta bola de imbeciles para decir que "el Presidente no tenía derecho de hacer uso de la tribuna" se ni siquiera tienen autoridad moral para pisar el congreso?. Chale...

Era muy fuerte el agravio de tener tomado militarmente el Congreso, y muy grave la responsabilidad que el presidente Fox fue asumiendo durante el proceso electoral, previo a la jornada electoral y después de la jornada electoral, dijo el vocero nacional perredista tras reiterar que se opondrán a la imposición. Ok... Fox apoyó a Calderón en lo que fue un proceso inequitativo, pero ¿cual no lo es?. Cualquiera que se lance a una eleccion sabe como funciona (si no hay que preguntarle a Beatriz Paredes y a Demetrio Sodi si el triunfo de Ebrard fue fruto de un proceso equitativo). En cuanto a tener tomado el Congreso, que yo sepa el operativo estuvo afuera del recinto y no adentro, y me pareció apenas adecuado para evitar que este monton de delincuentes en metan ahi a sus cuates, en verdad tomen el edificio durante meses y acaben orinandose en la tribuna mas alta del país.

Ambos rechazaron las amenazas del diputado panista Héctor Larios de pedir la cancelación del registro al PRD por las movilizaciones postelectorales. La cancelacion del registro es lo menos que se merecen

2006-08-31T21:25:00.000-07:00

Amlo sin palabra: miente ante Loret, Doriga, Micha y Brozo

¿Alguien sabe los requisitos para emigrar a Australia?

2006-08-31T21:09:00.000-07:00

Sondeo ciudadano para solucionar el conflicto postelectoral

mmmmmmmmm... hablando de voluntad ciudadana.

Los mexicanos tenemos miles de cosas mas importantes en que pensar que la resistencia civil y lanzarse a la lucha armada.

Lo unico que queremos es que nos dejen trabajar...

2006-08-31T20:33:00.000-07:00

Peje

Herman Munster es infinitamente mas entrañable de lo que podría ser el Sr. Lopez Obrador... es todo lo que voy a decir.

¿Será?

2006-08-31T15:23:00.000-07:00

Durante las ultimas semanas he tratado de convencerme a mi mismo de que prestarle atencion al asunto de Lopez Obrador y la coalicion no era mas que un desperdicio de tiempo, tinta y saliva, sin embargo, el nivel al que estan llegando las cosas realmente da que pensar.

Leía en el periódico a Francisco Cardenas:

"Andrés Manuel López Obrador advirtió que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no respeta la voluntad ciudadana expresada en la elección presidencial del 2 de julio y ratifica a un "presidente espurio" que encabezaría un "gobierno ilegítimo", habría "una ruptura constitucional, un golpe de Estado" y tras desconocer a todas las instituciones del país por las que dijo no tener ningún respeto, anticipó que los asistentes a la llamada Convención Nacional Democrática a la que convocó para el 16 de septiembre, tendrán que definir si en ella se reconoce y ratifica a un "presidente legítimo" de la República o se elige a un "jefe de gobierno en resistencia civil, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un coordinador nacional de la resistencia civil pacífica, mientras dure la usurpación" que en cualquiera de esos casos sería él, por supuesto."

Si bien hasta el momento nada ha sido una sorpresa --especialmente el hecho de que AMLO no aceptaría una derrota bajo ninguna circunstancia y la pretension de los perredistas de acabar por reventar la eleccion mediante "resistencia civil"-- resulta muy preocupante la inmovilidad del gobierno federal que en aras de una supuesta "tolerancia" ha permitido que ese montón de patanes barbajanes (tardé semanas en llegar a este adjetivo) hagan su santa voluntad.

Despues de escuchar los discursos de AMLO en las ultimas semanas, me asaltan dudas acerca de la cordura y salud mental del individuo en cuestion. Al principio pensé que era un discurso demagógico mas, de esos que ya solamente se echa el Presidente Municipal de San Pingüino el Verde, pero al paso del tiempo me da por pensar que el Sr. López EN VERDAD CREE lo que esta diciendo:

EN VERDAD CREE que el pueblo esta con el. Trece millones y fraccion no son el pueblo, y si supiera contar sabría que fue mucha mas la gente que decidió que el NO fuera presidente que la que decidió que si debería serlo.

EN VERDAD CREE que el pueblo ve el fraude y la imposicion en este proceso. Con lo que costaron las elecciones, ya no importa si el resultado es dudoso, la gente con la que he hablado dicen "ya chole, que sea presidente el peloncito de lentes y pongamonos a trabajar"

EN VERDAD CREE que el presupuesto que los contribuyentes (o sea tu y yo) le damos a su partido (porque en verdad parece suyo) es para financiar movimientos subversivos que le echen monton a cualquier autoridad cada que a él se le antoja romper aquella ley no le acomoda.

EN VERDAD CREE que llevando acarreados al Zocalo va a poder fundar su propio gobierno. No tengo que ser abogado constitucionalista para saber que la Constitución en ningun momento prevé dividir al Estado (ahora que si alguien ha leido "Mi Lucha" de Adolfo Hitler encontrara paralelismos muy interesantes... ¿o será que AMLO leyo "Mi Lucha" y aun no lee la constitucion?).

EN VERDAD CREE que la gente de Tamaulipas, Nuevo Leon, Yucatan (o Tlalnepantla) se va a lanzar a la lucha armada para que el llegue al poder. El pueblo no salvó ni a JesuCristo. Mejor hay que seguir la ruta del dinero que sus bolivarianos amigos estan gastando y en que... eso es aun mas preocupante.

EN VERDAD CREE que rodeandose de corruptos probados, y aplicando un doble discurso (aqui mas de uno va a brincar, lo se, asi que favor de dejar su correo electronico junto con sus mentadas para atenderlas una por una) tendrá la autoridad moral para exigir y amenazar a cualquiera (y deveras es a cualquiera) que trate de ponerlo en su lugar.

EN VERDAD CREE que no hay nadie que pueda detenerlo a el y a su camarilla (pandilla) de colaboradores (pandilleros)... lo malo es que esa parte comienzo a creerla yo tambien.

En fin, el día de mañana asistiremos a una cena de negros (afroamericanos pues...) en San Lazaro. Los perredistas se lucirán como nunca. Casi puedo ver la tribuna tomada por la bancada perredista gritando "Obrador, Obrador" y mientras los (pobrecitos) panistas gritarán "Mexico Mexico".

El gobierno federal se ha convertido en la piñata del Peje, y eso es un favor muy flaco para el próximo presidente.

Y mientras el pueblo (el de adeveras, no el del Peje) sigue sufriendo carencias y desempleo, lo cual solo me hace pensar que nuestra "clase política" (que ni es politica ni es de clase) vive totalmente aislada de la realidad del país... Chale.

Todo este mitote no es mas que el saldo de "el cambio" --lo que sea que eso sea.

Llamenme nostalgico, pero con el PRI estas cosas no pasaban...

MI ENOJO ENTRE PARENTESIS:

Envalentonados, los perredistas provocan al Gobierno Federal (tal vez en busca de un muertito que puedan hacer martir). Pablo Gomez decía que "cuidadito y el Estado Mayor se atreve a tocar a uno de nuestros legisladores"... Como le explico Senador que si uno de sus barbajanes se le acerca en forma agresiva al Presidente, el Estado Mayor tiene la OBLIGACION de romperle su madre. El fuero no es una licencia para comportarse como chivo en cristalería señor.

Ni soy panista ni soy foxista... pero si algo debemos respetar es a las instituciones que es lo unico que separa a los ciudadanos de bien de aquellos que no lo son.

No voté por Fox, ni voté por Calderón, pero a la institucion presidencial se le respeta.

2006-08-20T12:09:00.000-07:00

Entrevista a AMLO

No soy panista. No es que apoye a Calderón, pero lo que se ve no se juzga.

2006-08-07T21:14:00.000-07:00

¿COMO SE ATREVE?

¿Como osa hablar de lo que el pueblo o Mexico quiere, siente o necesita?. La gran mayoría de los mexicanos, de una forma o de otra, decidieron queel no fuera presidente.

En varios puntos del DF aparecieron vinionas que responsabilizan al TRIFE de un posible derramamiento de sangre. ¿Como se supone que debemos interpretar eso?.

Andres Manuel Lopez Obrador esta radicalizando su postura jugando uno de los juegos que mejores resultados le han aportado: hacerse la victima.

Sin embargo, en esta ocasion, como en otras, la victima tiene una estrategia muy bien definida, aunque imperceptible para el ojo njo entrenado. Me explico: Si bien AMLO ha llamado a la resistencia civil, bloqueos y movilizaciones con el fin de "exigir el conteo voto por voto", en los argumentos juridicos que presentó ante el TRIFE, jamas pidió tal cosa ¿por que?, sencillamente porque no tiene los elementos para hacerlo. Lo que el llama "recursos legaloides" para avalar "la imposicion" no son otra cosa que los requisitos que la ley exige para impugnar una eleccion. Al parecer, Andres Manuel ha tenido un desencuentro mas con la ley... y en mi pueblo a la gente que tiene desencuentros frecuentes con la ley le dicen delincuente. La ley es una para todos y no puede estirarse. Ojalá alguien se lo explique.

2006-08-01T21:08:00.000-07:00

La ultima:

Mi prima trabaja en el Gobierno del DF y me dice que les siguen rasurando su sueldo para apoyar "a la causa", que la van a obligar a ir a los plantones y ademas esta furiosa porque le inmovilizaron su coche cerca de Reforma y General Prim, pero los vehiculos estacionados ilegalmente sobre la plancha del Zocalo son intocables.

La ciudad esta secuestrada desde su gobierno. Les apuesto a que si yo hago un planton obstruyendo Insurgentes manifestandome contra el Peje me retiran a macanazos.

Chale...

EL SECUESTRO DE UNA CIUDAD

2006-08-01T15:30:00.000-07:00

Da coraje ver como un grupo de bandidos que no conocen el significado de la palabra vergüenza tengan secuestrada a la capital del país. Parece ser que estamos atendiendo a una bolivariana demostracion de terrorismo politico.

Supongo que bien merecido se lo tienen los chilangos por seguir votando por ese monton de huerfanos neuronales que creen que la ciudad es propiedad de ellos y no de aquellos que dicen representar.

Este monton de bandoleros berrinchudos mimetizados en el Crispin Jarocho de la justicia social estan desviando flagrantemente todo tipo de recursos a los acarreados de Lopez Obrador, sin reparar siquiera en que los contribuyentes (si, nosotros los contribuyntes) del país (si, de todo el país) no pagamos impuestos para que hagan su santa voluntad o --peor aun-- para permitir que el PRD utilice el dinero que el IFE les da (de nuestros impuestos) para que realice plantones y viole la ley a su antojo.

¿Alguien se ha puesto a pensar en las perdias economicas que acarrea su chistecito?

Hablamos de comerciantes establecidos en la zona de los plantones que prefieren no abrir por miedo a que la fauna que ha tomado las calles les cause robos destrozos y pintas como ha sucedido ya en otras ocasiones, ademas, ¿para que abrir?, de todos modos los clientes ni pueden ni quieren pasar por ahi.

Hablamos de hoteleros que en plena temporada alta ven el primer cuadro de la ciudad convertido en letrina con la consecuente cancelacion del 80% de las reservaciones.

Hablamos de muchisima gente que trabaja en los edificios corporativos de Reforma que aunque hayan logrado --tras mil peripecias-- llegar aunque sea tres horas tarde a sus centros laborales solo para que los dichosos "manifestantes" les impidan el acceso al edificio. Reultado: perdidas en horas hombre ademas de que a los pobres empleados les descuentan el día.

Hablamos de cientos de miles de personas que no pueden desplazarse a sus lugares de trabajo aunque estos no se encuentren en el primer cuadro de la ciudad.

Hablamos de mercancias que se echan a perder o --en el mejor de los casos-- llegan tarde a sus destinos entorpeciendo procesos productivos y cadenas de abastecimiento comercial.

Hablamos incluso de gente que puede morir porque la ambulancia de la que depende su vida se quedó atorada en un embotellamiento.

Los capitalinos votaron por AMLO y estan sufriendo una traicion mas. Parece que efectivamente el hombre era un peligro para Mexico.

Pero finalmente no tiene la culpa el indio... sino el que vota por el.